Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1966-03-31
• ,iü,iB*Ktí«668fc *’"*• *'”íW ^ | . | í J őr* -~ • . •*> i I 1 ! f Csak menetközben derül ki, hogy az illető milyen ember., ailycnfajta tulajdoneájókkal rendelkezik,. A másik .yen e'ségő ennek a munkának az, hogy a Tanács 3 fü_‘;.et le nitett vehetőjének kivételével még non. fordult elő.hogy ni, a kerületi PB., vagy VB. javasoltunk volna személyeket különböző gazdasági funkcióba; ezt mindég.egy illetékes tröszt vajy uinisztóriun tette nc-yj ugyanez'vonatkozik n az államigazjatási funkciók betöltésére; A fenti‘.funkciókban, dől go zó elvtársak, tevékenysége, ani gazdasági munkát jelent általában, pozitív, ezt tükrözik a gazdasági erednényék. bér ezt non.lehet, teljes egészében az ő javukra Írni, Van uyyanls olyan példánk. hogy a vezetés uunkája ellen sok kifogás nerüi fel, dó a gazdasági ere-éné nyolcon ez .egyenlőre non, látszik; Most'üóg. non tudni .pontosan. hogy az uj mechanizmus boyozotése u-' tán -ni lesz a helyzet* annyi azonban már bizonyos, jelenlegi ismerete iük alapján mégállapithatjuk, lesz rrédiáry gazdasági vezetővel problémánk; Ani az erkölcsi és politikai tévékényséyükot illeti, azzal ndr több probléma van. Ilyennek pl. Malév vezéríg,, Szabadság TSZ. elnöke, Érdért I. telepvezetője, stb; Ezek az elvtársak jó néhány szempontból non felelnek nej a szocialista normáknak. A Szabad’sáG TSZ. elnöke és az Érdért I. telepvezetője durva, Goromba r.ia jatart ást tanús it beosztottjaival Szénben. A párt szervezőt et.’ annak elképzeléseit és javaslatait semmibe veszik; Emiatt mindkettő ellen fegyelmi eljárást-is .indítottunk, A Malév vezérigazgatója non irányítja a vállalatot . gazdaságilagj sok feladatot igyekszik áttolni a pártszervezetre, kőképpen ázó- . - kát. melyekben állást kell fociul ni egyes alacsonyabb beosztásban lévő gazdasági vezetők tevékényséjében. 0 majáról, állandóan hírek keringenek különböző nőügyekkel kapcsolatosan, amelyek nem tekinthetők alaptalannak,, uc.yaiva.kor az Ónodi ügyben is szerepelt, _ Intézik mój, jazdasáji vezetőinknél olyan hiba is, hogy igazuk tudatában nem állnak ki felettes szerveik egyes elképzelései ellopj mert félnek, hogy annak számukra, vagy az általuk vezetett vállalat' számára következményei lesznek. Elfogadnak olyan megoldásokat, amelyeket som népgazdasági érdekel:, sem váll .lati érdekek nem indokolnak. Példa erre a Kőolajipari Gépgyár 'igazgató jó.. Sajnos az ’is probléma, hogy a felsőbb - gazdasági irányító szervekét a gazdasági vagy állami gaz jutási funheiénórus- politikái magatartása nem túlságosan érdekli, ha egyébként tevékenységei}; folytán vagy akár- -áttúl függetlenül is, a vdl.lgl .t va.y intézmény működése az előirt mutatóknál; no 'fölei, réIdául •• Fővár esi Tmiccs Mezőgazdasági osztálya mindenáron félte .per m..m etsi -un. fául s;maben a Szabadság TSZ. elnökét, uy amúgy , az y-t központ ja is védi és védte telepvezetőjét, a kor j.PúrtVk. ko'. oki h térő za tavai szemben; Ilyen • jelenségeket tv.p kzt ,lu;k a lükénél is, a Malév vezárigaz gató j a esetebcn; . / .
