Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1964-11-26
í fI i - 9 -határozatának a megértetése, mert nagyon sok olyan kérdést érintet, amit munkásőr elvtársaink félremagyaráztak, rosszul értelmeztek. Az anyagból kitűnik, hogy ezeket a rosszu értelmezett, és téves nézeteket lerendezték, azonban ezt ne úgy vegyük, mint egy befejezett dolgot, hanem a felvilágosító munkát tóvá,bora is folytatni kell, és ha esetleg felvetődne újólag probléma azon nyomban reagálva legyen. Mert véleményem szerint a kis jelentőségű ügyből lesznek a nagyobb ügyek, tehát feladatunk minden kisjelentŐ3égü ügy azonnali lerendezése. A Pol.Biz. határozatának értelmében született meg a 0013-as sz. parancs, amely kimondja, hogy a munkásőrségnek és a rendőrségnek közösen kell tovékenyedniők a közrend és a közbiztonság megszilárdítása érdekében, &zzel a paranccsal a munkásőr elvtársak egyetértenek és egyre jobban szélesedik az együttműködésünk. Azonban szeretnénk még fokozatosabban támaszkodni a munkásőr elvtársak segítségére. Meg kell mondanom, hogy az együttműködés terén nagyon sokat haladtunk előre. A 0013-as parancs alapján féléves együttműködési tervet dolgoztunk ki. A tervet havi ütemtervre is lebontottuk, ennek oólja az, hogy a munkásőrparancsnok elvtárs már a hó elején látja azokat a‘feladatokat, amelyeknek elvégzéséhez a közös erő szükséges. Meg kell mondanom, hogy a munkásőrséggel való együttműködésünk igen jó, s itt ragadom meg az alkalmat, hogy megköszönjem a munkásőrségnek, de személy szerint Szutter elvtársnak külön is, hogy a nehéz és a rendkívüli feladatok megoldásában gyorsan és készségesen állnak rendelkezésünkre. Az anyag megemlíti, hogy 1964-ben 100 munkásőr vett részt különböző közrendvédelmi feladatok végrehajtásában és kb. 1.200 szolgálati órát töltöttek le. Véleményem szerint ettől jóval több volt a raunkágőrök szolgálati idejük, nem túloznék, ha azt mondanám, hogy a kétszerese volt. ^ A fegyverek központi elhelyezésével nem tudok egyetérteni annál is inkább mivel, a fegyver nélküli munkásőr nem tud olyan határozottsággal fellépni egy-ogy adódó esetnél, mint ha fegyvor van nála. Szerintem ezen gondolkodni kellene, hogy hogyan lőhetne áthidalni ezt a nehézséget. Dombóvári elvtárs: Az anyaggal egyetértek, ózonban volna egy javas la t om‘," melíy az előre nem látott feladatok rendszerbe való foglalására vonatkozik. Tekintettel arra, hogy nálunk is termelő üzem van, egy-egy rendkívüli szolgálattótel riasztásakor az üzem olyan problémákkal küzd, nogy ha elengedi a munkásőrt, akkor nem teljesiti a tervet, ha pedig nem engedi el akkor viszont a rendőrségnél lesz fennakadás. Ennek a problémának a megszüntotósére javasolnám, hogy dolgozzanak ki egy ütemtervet, ahol a munkásőrők névszerint esetleg napokra be lennének ütemezve, hogy ha riasztás van, akkor tudja az a 4-5 fő, hogy mo3t neki kell menni és nem fordulhatna elő olyan eset, hogy esetleg vitakoznak, hogy miért én menjek, mikor most más a soros és ehhez hasonlók. Pia ezt meg tudnák oldani, akkor a munkásőr is tudja, Piogy ekkor ö a szolgálatos, a családot is előre tudja figyelmeztetni, hogy ezen a napon adott esetben riasztPiatják,igy igen sok vitát és fölösleges nézetteltórésekét lehetne elkerülni.
