Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1964-09-03

, . m & w m >• -« ***** 4 | |- 6-A nopi ellenőrök ilyen nagyfokú változása egyrészt a min ségi munkát nehezítette, másrészt az ellenőrzési oktatásra forditott energia je­lentős részé a kerületben nem vált haoznosithatóvá. A népi ellenőrök összetételénél, a rátermettség szempontjából és az általuk végzett társadalmi munka minőségénél a következő'problémák vannak, annak előrebocsátásával, hogy a társadalmi munkatársak által végzett legkisebb munkáért is csak köszönet mondható, Az elmúlt 6 és fél év alatt kb. 5oo,jegyzőkönyv, illetve összefoglaló jelentős készült a vizsgalatokról. Áttekintse ezt az elvégzett munkát megállapítható, hogy változtatás nélkül csak egy kis része készült el, mig a többit 2x, 3x, vagy nőm ritkán 4x, 5x kellett átdolgozni, il­letve kiegészíteni, hogy mind a helyi testület, mind a felügyeleti szerv minőségileg /érdemileg és formailag/ elfogadja azt, Ennek okai; A népi ellenőrök eredeti kiválasztásánál, 2-3 vállalatot kivéve, a szükséges és lehetséges együttműködés általában a területi szervek és a NEB között nem alakult ki megfelelően. A későbbiek folyamán podig a nagyfokú fluktuáció /154 fő/ okozott komoly és sokirányú nehézséget. Ennek következménye volt az a munkatöbblet, amit az egyes vizsgálatok rögzítésénél a többszöri átdolgozások okoztak. ^ A,problémák úgy jelentkeztek, hogy egyrészt túlságosan leterhelte a két függetlenített /elnök és adminisztrátor/ munkatársat, akiknek elsődlegesen más feladataik vannak, másrészt túlterhelést jelentett a testület és a szakcsoport lo-15 azon tagjainál, cicik koncepcióban' a legjobbak a 2oo népi ellenőr közül, tehát azoknál c. társadalmi el­lenőröknél, akik képesek voltak nagyrészt első, vagy második megfo­galmazásban a végleges vizsgálatot'hozni, A viszonylag jelentősebb számú központi apparátus /de igy is csak 1,3 /a-a az országban lévő népi ellenőröknek/ helyesen egyre hatékonyabb munkát követel meg a területi NEB-ektől, igy a XVIII.kerülettől is. Azonban a XVIII.kerületi NEB. jelenlegi szervezete által elért és ki­alakított színvonalat - tapasztalat szerint - társadalmi munkásokkal jelentősebb mértékben a kerületben dolgozókból fokozni, további túl­terhelések veszélye és következményei nélkül, alig látszik lehetsé- ^ ge3nek, A megoldást abban latja a NEB, hogy a területen meglévő és továbbra is a helyükön működő belső ellenőröket - szakmai irányítás és függel­mi szempontból - a Népi Ellenőrzés^szervezetébe kellene beépíteni, akik biztosítani tudnák a megfelelő átmenetet a központi igény és a társadalmi munka gyakorlata között, valamint közvetlenül és hatéko­nyabban tudnák irányítani a társadalmi munkát, menetközben fokozot- ' tabban tudnák tanitani a népi ellenőri hálózatot, illetve a társadal­mi munkatársak jobb kiválasztásához hatékonyabb segítséget tudnának adni, Tevékenységüket, a munkatervi feladatok ellátásában, kettős alárendeltség mellett végeznék, A helyi problémák másik jelentős oka, az ogye3 budapesti kerületek között, a népi ellenőrök alapját képező területi dolgozók száma és a kapott vizsgálati témák, illetve ellenőrzött egységek aránytalanságá­ban mutatkozik, /részletesebben a 2/a. pontban/ 2 . / A_ NE B, cl lenőrzési ta pa az tálát ainak értékelése a,/ A kerületi Népi Ellenőrzés, megalakulásától 1964, augusztusáig ~ az alábbi csoportosításban - 78 vizsgálatot, illetve utóvizs-1 'V, tx

Next

/
Oldalképek
Tartalom