Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1964-09-03
í ■ I I i hogy igyekszik a módszerbeli hib on változtatni. / A témák kiválasztásánál előfordulnak párhuzamossá;^ a munka tervben , ezeket ki kell küszöbölni, s reméli, hogy most, hogy a pártbizottság segítséget nyújt ebben a munkában, sik rülni is fog. Szeretné elmondani, hogy a csatolt határozati javaslat lehetőséget ad a jövőben a szalc\ mai kiválasztásra, ami az ellenőrzésnek lényeges feladata, és biztosítja politikai szempontból is a fejlődést. Itt 1 sz nagy szükség a pártszerve zeke tok segítségére• íáeg $ell mondani őszintén, sok személyes tapasztalata nincs a módszerek ec az anya ; megválasztás területén. Keresni kell a megfelelőt a jÖ- vőben, főbb segítséget kell adni. Az anyag a íffifí munkájában a fejlődést tükrözi. Javasolja, hogy a jövőben több gondot fordítsanak a nyilvánjaoBságra, a tömegszervekkel legyen élőbb a kapcsolat, A vizsgálatok jobb megszervezéssel a segítő jelleg domborodjon ki. Véleménye szerint a vizsgálat eredményében sokkal több a pozitívum, mint a negatívum. Kozma E elv társ: ŐLaknor .3 Ívtárs által felvetett kérdés a létszám növeld, ével kapcsolatban, mely a vita során többször is felmerült, nyilvánvalóan az előterjesztett anyagból kiindulva, közli, hogy természetesen ez non egy megkötött szám, A gyakorlati tapasztalatból kiindulva született ez a mérték. Ezzel kapcsolatban a központi álláspont az, hogy nincsen "mór'5szám”. A jövőbon különösen nem lesz. Döntő momentum, hogy egyre több téma kerüljön felszínre. A lakossá : részéről alakuljon ki a hiányosságok felvetése. Nagyobb a bizalom, ha az ellenőrzésnél minél szélesebb tömegeket vonunk bo, k Ionosén akkor, amikor kerületi témákkal foglalkozunk. Képzett emberekre v an ak» üksó:";, A vizsgálatok olyan természetűek, hegy azokhoz nem kell különösebb előkészítés, A létszám bővítése teljes mértékben a magunk munkájától függ. Amennyiben előbbre tudunk lépni ezen a területen, úgy természetes, hogy a körűiét lakóiból növelhető ez a szám. Foglalkoztunk a társadalmasítás problémájával. Elvileg a társadalmi munka jellege nem azon múlik. hogy munkaidőben, vagy munkaidőn kivül történik, Kétségtelen, hogy ez i; egy szempont. Az elvi alap az, hogy csak a kiváló és nagyobb áttekintése, embereket vonják ki az üzemi munkából, akik igen értékes munkát végeznek népgazdaságunk számára egy-egy vizs áLatnál, Ennek eredménye nagyobb területen érezteti hatását, c a ráfordított idő, tokintöttel, hogy ezen munkának tapasztalatcsere jellege is van, bőségesen megtérül, á munkahelyen jelentkező kiesés valójában nem kiesés, s a népgazdaság vonalán mutatkozó javulj \ — ^ V
