Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1964-06-11
l «= ? I i \ ; - e -5»/ Milyen vé 1 em ények vei tak az alábbi kérdésekben? A párt- és munkásosztály vezető szerepét helyesen értékén i a part'^ásság';,'Mhány"olyan~ sze mlnár TŰÉI vo itcsupán, ah o 1 ke ve s e lt e k a p ar t vezető szerepét, így: a vasutasok és a na gyres zt _ időse bb elvtársakból álló körzeti szemináriumok* a Vasútnál pl. vitatták, hogy mos .• miért nem csak a párttagokat teszik vezető beosztásba, mint régen* Egyesek szerint helytelen, hogy yártonkiyülik_ is lehetnek vezetők. A propagandistáik helyes magyarázata alapján tisztázódott, nogy nem az dönti el a vezető beállítását, hogy párttag-e az illető, hanem a tudása, hozzáértése és rendszerijükhöz Való hűsége. Propaganda munkánk eredményét mutatja, hogy ez a kérdés a nagyüzemi szemináriumokban már csaknem kivétel nélkül tisztázott. - arbta^sa— gunk jól látja — a politikai műveltség mellett — a szakmai műveltség megszerzésének szükségességét« Erre mutat, hogy a párttagjaink jelentős része valamilyen szervezett továbbképzésben, iskolai őlcta— társban vesz részt. Pártunk szövetségi politikája - annak konzekvenciáéiban is - m#. gerlére taiálFZ Nem találkozunk már a szemináriumokon az évekkel ezelőtt még gyakori paraszt-ellenessé gigel,. Szükségesnek tartják az vizem! dolgozók a háztáji gazt’ •'•.gok fennmaradását is. Az értelmiség szerepét általában jól látják. Gyakran kap hangot^ azonban még mindig az á vélemény, hogy a származási eoategórlzálao megszüntetése veszélyezteti a munkás (gyermekek továbbtanulásat« Ez egyébként arra is rámutat, hogy a pártszervezetek vezetőségei nem ismertették elég alapossággal a Budapesti P.B. erre vonatkozó értékelését. A kispolgári rétegekkel kapcsolatosan gyakran emlegetik azok túlzott jövedelmét. A bérezés kérdését felvetik az elvtársik az állami szektor és a szövetkezeti szektor viszonylatában is. Népgazdaságunk jelenlegi helyzetével kapc3olátásán - a várakozásnak SegfeTeTően ~az éráekloSis"középpontjábof iparunk átszervezése all. Az eddigi intézkedések megítélése szemináriumonként változód A Lőrinci Hengerműben — különösen a közápkáderek - teljesen elhibázott— nak tartják üzemük átszervezéséto Az egyik propagandistánk véleménye erről ez: " Sajnos,"üzemünk viszonylatában a gyári dolgozók csak az átszervezés hátrányos voltat érzik* Ezt tapasztalják a munkaruha ellátás, a bérelszámolás körül mutatkozó hosszadalmas adminiszt-rálgatásánái os a reklamációk több hónapra elhúzódó elintézésénél,.1’ Számos szemináriumon felmerült aZ az aggodalom,_hogy egyes osszeV - násoknál az összevonásban elsősorban érdekelt kői ép- és vezető funkcionáriusok pozíció harca iont® el a kérdéseket. Van olyan hfirg is, hogy "négy-öt év múlva vissza csinálnák sok összevonást," Ilyen hangulattal találkoztunk a Hengerműn kivül a Budapesti faáru - gyárban is. Propagandistáink igyekeztek választ adni a felmerülő kérdésekre, de bizonyára még sok f elviiá gr sitás ra, meggyőző munkára van szükség. ./p ;• • h\\ jt 1 --V ü-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—----------------------------’■-----------------------------------------------------------------------"
