Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-03-07
i—~ *n 5 -4- í [ Bérces elvtársi Az alapszervek felhasználásaival kapcsolatban _az e1vtársaknak olyan véleménye van, ho^y próbáljuk megszabna egy olyan formát, amelybe beleszorithatnank az összes partszervezeteket. Minden pártszervezetnek különböző adottságai vannak,_ezért ez nem megy* Gondolkodtunk ezen mi is, de nem tudjuk ezt így megoldani, azonban megpróbáljuk, hogy a jövőben pl. a folyóiratokat a vállalatok ne fizessenek elő a partszervezetek reszere. Szerintem helyesebb ha a Tanácsnál meghagyjuk ezt a dolgot úgy ahogy van* Javasolom, hogy amikor a következő évi koltsegvetest készitjük az alapszervekkel előzőleg titkári értekezleten beszeljük meg, adjunk irányelveket és akkor kidomborítanánk, hogy a propaganda költségeket használják fel, mert nagyonsokszor úgy kell Rábeszélni okét, hogy legalább a vezetőség rés zere legyen i egy társadalmi Szemle kéznél, Ez kb. augusztus fele lenne* Amit Tompa elvtárs mondott, hogy ev végén meg eleg magas a felhasznalatlan összeg egyes pártszervezetéknél, ez így van. De pl. a folyoaflv vegén kell a Postánál a következő évre előfizetni. Az, hogy sokszor probléma, hogy mire költség a fennmaradó összeget, ez abból adódik, hogy úgy terveznek, hogy maradjon. A Maiévnél bevezettük az elmúlt évben az átlag ta^dijfizetest. Ez úgy vanf hogy az előző év egész évi fizetését nézzük es ennek^alapjan fizetik a jövő évi tagdijat. Ez nagyon sok szempontból jo,a Malevnel bevált'. Ők ragaszkodnak hozzá továbbra is, de az üzemeknél ezt nem tudtuk bevezetni, mert úgy néz ki, hogy a dolgozok rosszabbul járnának. Ezért maraát az eddigi, bevált módszer. Az alulfizetések csak kis, 2-3 Pt-os dolgokból adódnak, azonban a B.M. partszervezetnél voltak nagyobb eltérések is. Bakos elvtárs: Általában a kerület gazdasági munkája, a_kerületig pártszervezetek gazdálkodása rendben, helyesen folyt, mindazokkal a problémákkal, amik az anyagban es a felszólalásokban felvetődtek. Amit az elvtársak felvetettek, hogy miért növekedtek az irodaköltségek, arra az a magyarázat, hogy egy sor dolgot kénytelenek vagyunk megcsinálni, ami idáig nem volt meg. Most minden pár — szervezetről külön áossziét fektetőnkbe, amiben az összes fontosabb adatok benne vannak, egy központi helyen taroljuk stb. Ez persze azzal jár, hogy egy csőmo nagy dossziét kell beszerezni. Ezen kivül a tavalyi V.B. ülés határozata alapjan adunk ki kül° böző adatokat, sajtó tájékoztatót stb. Ezt hasznosnak ítéljük meS és upy gondoljuk, hogy megéri a ráforditast. Szembetűnő, hogy az egészRfllalati költésvetésnek a 22.2%-a az értekezletek es rendezvények költségeire megy el. Ez el^ondolkodtato, hogy mit tudunk ittRsinálni. Papp elvtársnő részéről elhangzott elvtárs részéről szintén, hogy a kis partszervezetek nem tudjak mire használják fel a költségvetésüket. Nem tudom, hogy kepes-e a gazdasági osztály és a Revíziós Bizottság arra, hogy negyedevenként ellenőrzi az Összes alapszervezetek ilyen íranyu munkáját. Véleményem szerint félévenként meg lehetne csinálni, hogy ez a felhasználás segítse a pártmunkát. Amit Papi> elvtarsno javasolt hogy egy /éten belül vizsgálja meg a Revíziós Bizottság az összes alapszervezetet. Ez feladata a Revíziós Bizottságnak es hem szükséges erre határozatot hoznunk. Elhangzott egy olyan javaslat is, hogy a Gazdasági osztály folyamatosan adjon ki a „ pókban pótbélyegeket. Hívjuk fel a partszervezetek figyelmet, hogy ahol mód van rá, kövessék ezt a módszert. A gazdasági osztály feljegyzés keretében hivja fel a pártszervezetek figyelmet erre. A VoB, fogadja el Bérces elvtárs javaslatát, hogy ősszel egy titkári értekezleten adjunk a titkár elvtarsaknak tájékoztatót a költségvetés elkészítésével kapcsolatban. Szegedi_elvtars felvetése indokolt a 12 ezer Pt eseteben. Azonban a Bpi. KISZ Bizottság ugv határozott, ha maradék nélkül visszafizeti az elvtarano akkor fegyelmi utón való elbocsájtáson kivül, természetesen a pártból való kizárása mellett, rendőrségi feljelentest nem tesz.
