Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-02-21
1 ? ~2 - i Regős elvtársi Az anyag végén a határozati javaslat 1-es pontja alatt a másik Írásos anyag értendő, ha nem, akkor mi, A koordinációs bizottság jelentése egy sereg dolgot felvet, a 3-as oldalon befejezi a jelentési részt, itt hiányolom, hogy nem veti fel a problémákat. Hogyan állnak a helyi öntevékeny kulturcsoportok, Józsa elvtárs* A jelentés kifogásolja, hogy a °zakmaközi Bizottságban a kulturális bizottság nem képviselteti magát, A kerületi népművelési program különböző határozatokat hoz, az anyag nem tesz említést arról, hogy beindult-e ezekből valami, tehát megvalósulás történt-e a kerületi népművelési program alapján, Kakuk elvtársnőt Mikor készült el ez a program és kik kapták meg. Bakos elvtársi Az anyag összeállítói hogyan Ítélik meg a kerület kulturális intézményeinek rendjét, kulturáltságát. Kérdésekre választ Varga elvtársnő* Veres elvtársnő kérdésére* Szeretném elmondani, hogy amikor a kerületi V.B, a kulturális irányelvet tárgyalta, hozott határozatot a kulturális irányelvek megszervezésere. Ennek alapján mi megpróbálkoztunk a kulturális munka szervezett irányításával, Ebből a célból létrehoztuk a kerületi Kulturális Bizottságot, Ez nem felelt meg a követelményeknek. Akkor kijött a Bpi, P.B.-től egy elvtársi* hogy tisztázzuk, mi ennek a bizottságnak a feladata. Ennek alapján alakult ki és valósult meg, hogy létrehoztuk az akkori Ágit,prop, osztály mellett a kulturális bizottságot, Ennek tagjai a kerületi P,B, társadalmi munkatársai voltak, akik a kulturális rendezvényeket stb, segítették, A bizottság elnöke Győri elvtárs. Lényegében a kulturális bizottság a kerületi P.B. mellett működő társadalmi bizottság, tagjai társadalmi munkatársak,A kerületi koordinációs bizottság irányítását ezen belül kívántuk megvalósítani. Ebben a bizottságban vett részt a kerületi Népművelési osztály, az Á,B, vezetője stb, A koordinációs bizottságot nem a pártbizottság irányítja, hanem a Tanács népművelési osztálya. Feladata, hogy a kerületben lévő kulturális feladatokat megrendezze és ki-ki a maga munkaterületén azokat végrehajtsa, A kerület egységes irányítására ez a bizottság még nem a legalkalmasabb, Ezt a bizottságot népművelési tanáccsá akarjuk átalakítani, ez megoldaná a problémákat, A népművelési tanács megalakulásával az a probléma, hogy nem találunk egy megfelelő irányitót. Ez a munka ezidáig nem járt eredménnyel és igy a koordinációs bizottság működik, de nem sikerült átalakítani népművelési tanáccsá. Most eljutottunk oda, hogy ami a Pártbizottság határozatában szerepelt, azt végrehajtottuk, A TIT előadások látogatottságával kapcsolatban*általában a szakszervezetek szervezik, de vannak a körzetekben is TIT előadások, ezek elég látogatottak, A nagyobb üzemekben a tematika kiválasztása tervszerűen történik. Ennek kiválasztását a párt, szakszervezet és a KISZ szervezet, közösen végzi. Az előadókat a központból, névszerint is szokták kérni, <^e a beütemezett tematikus előadásoknál nem, Novák elvtársnő kérdésére* Bizonyos fokig csak az irányitó munkáról akartunk beszámolni az anyagban. Ezt vettük alapul és amiről beszámoltunk az 1959-től értendő. Hányszor koordinál, ki és mit* a kérdés furcsa, mert a KISZ részéről is résztvettek a koordinációs üléseken, A népművelési program elkészítése nehezen ment, amig a Tanács V,B, októberben elfogadta. Hogy kiknek juttatták el, nem tudom, talán Lazányi elvtárs tud erre válaszolni, A KISZ-re vonatkozó megállapításokat honnan vettük* Tudomásom szerint az anyaghoz a kerületi KISZ Bizottság is adott anyagot, amit az elvtársak felhasználtak. I ►v, V
