Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-10-17
I 1 hét részükre rendezvén,'/eket tartani* A szakmai továbbképzést rendszeresen megtartjuk. A politikai oktatást háromhónapos pártiskola formájában biztosítjuk* Sajnálattal kell közölnöm az elvtársakkaí, hogy a vállalatnál a protekcionizmus nagy* Mi teljes egészében kifogásoljuk, hogy ez a szellem érvényesülhessen, a vezetőket bíráljuk emiatt, de különösebb eredményt nem tudunk elérni* Az nyilvánvaló, ha valamely felsőbb szervtől ajánlás történik, azt figyelembe vesszük, de az már helytelen, hogy az illető magatartása alapján alkalmatlan a kijelölt munkára, mégis alkalmazzuk. Ha kifogást emelünk ez ellen, olyan jelenséggel találjuk magunkat szembe, hogy a vezető elvtársaknál a párt csak a Központi Bizottságnál kezdődik, igy figyelmen kivel hagyják észrevételünket . Veres elvtársnő kérdésére válaszolva: a pártoktatés terén igyekszünk mindent megtenni, hogy a dől ;ozókat neveljük. Ez a módszer jónak bizonyult, mert a politikai oktatás után sokan közeledtek a párthoz. Ezenkivül a pártszervezetek is sokat dől,,óznak az emberek nevelésével. Ezen a területen van még sok tennivalónk., és talán azok a problémák, amelyek a határozatok végre nem hajtása terén mutatkozik el- O vonja figyelmünket más területről. Nem szabad engednünk a párthatározatok végrehajtása terén sem, de azt sem szabad megengednünk, hogy a névelőmunka rovására történjen. A 2./ napirend vitája: Kuti elvtárs: Ha visszaemlékezem az elmúlt évekre, akkor megállapíthatjuk, hogy 1957 óta ilyen téma nem szerepelt a V.B. ülés napirendjén'. Azóta'-nem vizsgáltuk meg a Pártbizottságok irányi tó tevékenységét. Ennek egyik oka az volt, hogy véleményünk szerint a Pártbizottságok irányitó tevékenysége különösen a tartalmi vonatkozásában nem kielégítő és feltétlen szükséges ennek megvitatása. Az elmúlt időszakban a Pártbizottságok felelősége, irányitó, vezető szerepe megnőtt. A felsőbb szervek is arra törekszenek, hogy a Pártbizottságoknak nagyobb önállóságot biztosítsanak. Az irányit ás formája megváltozott, az irányítást a Pártbizottságoknak kell átvenni. Nem is képzelhető el, hogy a Politikai Bizottság, vagy a Központi Bizottság határozatai jól valósuljanak meg ez irányitó tevékenység nélkül* Van egy általános határozat, amit végre kell hajtani* Ez a Pártbizottság feladata* Ha megvizsgáljuk ezt a kérdést, akkor nem lehet a pártszervezetet egyöntetűen elitélni* A többi kerülethez viszonyítva túl sok különbség az irányi tó munka tartalmi részét, tekintve- nincs* A MALÉV Pártbizottságának ki kellene mozdulni a holt pontról, mivel a pártra az jellemző, hogy a pártmunka területén állandóan keirssi az uj módszereket és ez minket is kötelez arra, ho;y keressük ezt az uj módszert a határozatok végrehajtásához. tiz egyéni véleményem az, hogy a kiosztott V.B0 anyagok közül a Kistext anyaga felel erre a kérdésre* A MALÉV anyaga szép, de nem kifejezetten erre a kérdésre ad választ. Meg kell mondanom azt is az elvtársaknak, hogy ennek a kérdésnek kevés irodalma és elég kevés olyan tartalmilag jó tapasztalata van, amit fül lehetne használni* Például hogyan készül el egy Pártbizottság által irányított területen a munkaterv. A MALÉV Pártbizottságánál a különböző anyagok elkészítése úgy történik, hogy Mészáros elvtárs megírja az anyagot és a Pártbizottság elé terjeszti. Ez nem a legjobb módszer, tartalmilag egészen másképpen néz ki, ha a P*B. tagok tudják azt, ho,y a munkátérv szerint ők felelősek az anyag elkészítéséért. Nagyon jó lenne, ha a munkatervet közösen készítenék el. Mi elkezdtük ezt a módszert, és a gyakorlat bebizonyította, hosy igen hasznos. Úgyszólván egész félévi munkatervünk a Pártbizottság tagjainak javaslataira épült, sőt a javaslatokból még a titkári értekezletek napirendéire is jutott. \_________________^ ________(o_________'______i_____________________:______ J ■■ .****«» --- '•
