Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-03-21
I f * I I I- 14 -Kakuk elvtő,snő: A. KÍ3text pártbizottsága ez év januárjában tárgyalta a propaganda anyagok felhasználását és terjesztését. A mi V.13. anyagunk elméletileg egyezik a kerületi V.B. anyaggal. A kiadványok vásárlásának számszerű mértéke nem kielégítő, de különösen a párttagok létszámához viszonyítva nem az. Megfelelőnek tartottuk a Világesemények Dióhéjban c. kiadvány terjesztését. Ez a kiadvány az asszonyok és a fiatalok érdeklődését is kielégíti, szines, érdekes, olvasmányos. Ugyancsak népszerű az Univerzum. Az üzemben 19o Pártéletet terjesztenek. Ez számszerűen nem kevés, azonban a felhasználása nagyon kezdetleges és nem megfelelő. Nem tartottuk egészségesnek, hogy .a postánál kell előfizetnünk, mert a terjesztés kapocs volt a terjesztő és a dolgozó között. Ezen részben változtattunk. A posta a terjesztőhöz küldi a Pártéletet és a terjesztőn keresztül jut el a dolgozóhoz. Nem tudjuk ellenőrizni a felhasználást, kicsúszik a kezünkből. Az alapszervezetek olyan elvtársakat bíznak meg a terjesztői munkával, akik el is olvassák és népszerűsítik is a kiadványt. Helytelen az a. felfogás, ha valakinek pártmunkát akarnak adni — mindjárt megbízzák a sajté terjesztéssel, a lényeg csak az legyen hogy az eladás menjen. Előfordult például .olyan eset is, hogy aki terjesztett még olvasni sem tudott. Ezekre a hiányosságokra felhívtuk a figyelmet. A terjesztő megválasztása rendkívül fontos. Ezzel a munkával is bizonyosfokig tervszerűbben kellene foglalkozni. Mi csak tudomásul vesszük', hogy a kiadványokból mennyi anyag fogy el, de fel kell hívni a figyelmet az anyagra és a felhasználásra is utalni kell. __ Vannak olyan kiadványok, amelyek nem mennek le az üzembe» Tisztán kellene látnunk, hogy alapszervezetenként mennyi az a mennyiség, amelyet a párt pénzén vásárolnak, és mennyi az egyéni vásárlás. Amikor az anyagterjesztést vizsgáltuk, sok olyan brossurát találtunk a terjesztőknél, amelyek ideje múltak, és nem adtak el. Inkább kifizette az érte járó .eszeget. Akár a Nemzetközi üzemiét vesszük figyelembe, akár a Béke és Szocializmust azt tapasztaljuk, hogy az emberek megbeszélik, hogy minden __ hónapban más veszi meg a folyóiratot és kölcsönkérik egymástól* ami annak tudható be, hogy érzük a szükségességét, de anyagilag sok kiadást jelent. Úgy kell segítenünk, hogy fel kell hívni a figyelmüket a folyóiratok hasznosságára. Dombóvári elvtárs: A propaganda anyag terjesztéssel kapcsolatosan nemcsak Plenter elvtársnak van ilyen állásfoglalása, de elvtársaink közül igen soknak, de vannak olyanok is, akik igen sok anyagot vásárolnak - köztük magam is 11 folyóiratot járatok Felmerült olyan észrevétel is, hogy egy-egy folyóirat az események után^küllő*. Hivatkoznak a Népszabadság egy-egy cikkére és a televízió előadásaira is, holott a"folyóirat csak 2-3 hónappal később közli. Az üzemben nagyon szívesen vásárol jóik a Szovjet Híradót. Szines, változatos, olvasmányos. A nivósabb elméleti cikkekkel foglalkozó folyóiratok terjesztése gyenge. Sokszor még az is problémát jelent, hoérv az újságolvasást megszerettessük. Véleményem szerint nem a terjesztőkben van a hiba, mert ha a terjesztő mínusz elolvasná amit árul, nem lenne ideje a terjesztésre, inkább az olvasó táborban van. Javasolom, hogy a pártszervezetek legalább évenként kétszer tűzzék napirendre a propaganda anyag terjesztésének vizsgálatát . <* _________________________________________&__________________________ [
