Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-03-21
Kakul; .elvtárgnő: .Nagyon időszerűnek tartom a körzeti pártszervezetek Mmkájdnak vizsgálatát,, Az anyag elkészítőinek nejséz feladatuk volt, de a megadott szempontokra választ adtak* bár a válaszok több helyen elég ellentmondásosak. Nem tartom helyesnek, hogy a jelentésben egyértelműen legyen lerögzítve az, hogy a körzeti tagság jelentős részénél jelentkezik a gőg, féltékenység, irigység, bizalmatlanság, a tömegek lebecsülése. Annál is inkább 'helytelen ez a megállapítás, mert a jelentés egy másik részében éppen az ellenkezőjét bizonyítják az elvtársak. A.z irányító munkával kapcsolatosan: A tervszerűséget mégis kell, hogy jellemezze az elkészült murikatervelc, amelyek a körzet sajátos viszonyainak megfelelően készülnek. A körzeti pártszervezetekben különböző .a vezetés színvonala, és a tagság összetétele is, de a lakosság összetétele is. A körzeti pártszervezetek munkátérveiben türköződnie kell, hogy területükön milyen problémák vannak. Meg kell állapítani, hogy igen nehéz körülmények között dolgoznak a körzeti pártszervezetek. Az anyagban is kitükröződik, hogy eléggé elöregedett a párttagság és ami még ennél is súlyosabb^ hogy az ^ általános műveltség terén igen alacsony fokon állnak, azt különkülön - körzetenként — kellene megvizsgálni. Aég nyugdíjba menet előtt feljönnek az elvtársak a pártirodára, elbeszélgetünk velük. Jó lenne, ha a nyugdíjazás előtt álló elvtársakkal már előzőleg közösen - a körzeti titkárokkal - felvennénk a kapcsolatot. A jelentésben megemlítik Lassú elvtársnő nevét, hogy a körzetben úgy ismerik, mint reakciós egyént. Nagyon helyesnek tartanám, ha az elvtársak a jövőben hasonlónkat észlelnek, jelezzék az illető pártszervezetével• A körzeti pártszervezetek és a tömegszervezetek kapcsolatának szorosabbá tétele az elvtórsak hozzáláilágától is függ. Ezzel kapcsolatban az anyag is elég sok problémát vet fel. Ez attól is függ, hogy a pórt politikáját hogyan értik meg a párttagok és a vezetőségi tagok. Látniuk kell, hogy a béke megvédése érdekében mozgósítanak. Azt is méltányolni kell, ha a jSap a szocializmus építése érdekében beszél, vagy cselekszik. Ez összefügg a párt politikájának megértésével. Bajnos ezek nemcsak a körzetekben problémák, de az üzemekben is. A regisztrált tagok bevonása a körzeti pártszervezetek munkájába attól függ, hogy milyen feladatokkal akarják megbízni őket. A körzetem pártmunkájában én sem veszek részt. Ha a munkából hazamennek a dolgozók, örülnek, ha a családjukkal egy pár rút eltölthetnek. Ezen el kell gondolkozni a körzeti elvtársaknak is. Évenként egyezer-kétszer összejövünk a sejttagokkal, megbeszéljük, hogy a körzetünkben milyen problémák vannak. Do lehet vonni a regisztrált tagokat például a tan ácstagi beszámolók idején, vagy egy-egy előadások megtartásánál. Ki lehetne válogatni egypar regisztrált tagot, akit a V.B. behívna, elbeszélgetne vele, és mint kerületi V.B. megbízott instruktornak kérné fel* Igen helytelen az a szemlélet, mikor a tömegszervezeti vezetők presztis kérdést csinálnak abból, hogy kinek a rendezvénye sikerült jobban. Az üzemben ilyen problémánk nincs. Például a Nőnap megszervezésében minden tömegszervezet részt vett, mindegyiknek egyformán jutott feladat. A körzetekben nem szabad külön választani a részfeladatokat. A politikai munka eredménye csak közösen jöhet létre. A tömegszervesetek irányítása elsősorban a kerületi tömogszervezeti vezetők feladata, a körzeti pártszervezetek azt kérjék számon, hogy milyen feladatokat kaptak a kerületi tömegszervezettől• Nem a körzeti, pártszervezet feladata irányítani a körzeti tömegszervezeteket . Ex lakóbizottságok feladata a lakosság politikai nevelése és a községpolitikai feladatok megoldása. Ehhez a munkához igen sok aktivóra van szükség. Meg kell ercsi tériünk a vezetőségeket is, részben IC) I k
