Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1962-10-18
r— ~| • Azt hiszem minden, évben más-más üzem ilyen irányú tevékenységét kellene megnézni alaposan, K rendelkezésre^állovadatok szerint magyarország el van maradva a nepidemokráciák között a termelékeny— aég terén, kivéve a tavalyi évet. Nemzetközi szinvonalat tekintve még ennél is rosszabb helyet értünk el. Az az érzésem az anyag és a vita alapján, hogy bár igaz és meg lehet állapítani, hogy úgy a gazdasági vezetés, mint a pártvezetés az utóbbi evekben eleg sokat foglalkozott a termelékenység kérdésével és sokat tesznek ennek érdekében, azonban a két vezetés összehangoltsága még mindig nem kielégítő. Egy kicsit külön van a gazdasági^vonal és a pártszervezet tevékenysége ebben a kérdésben. A jövőben a két ^vezetésnek e kérdésben összehangoltabban kell működnie. A másik eszreve— telem, hogy még nem eléggé használjuk ki a rendelkezésre álló^ lehetőségeket. Pl. a bér felhasználása a termelékenység növelese érdekében. A gazdasági vezetés a rendelkezésére álló béralapot nem eléggé használja fel a dolgozók ösztönzésére olyan irányban, hogy a termelékenység növekedjen. Ezt minden gazdasági vezetőnek alaposan meg kell vizsgálnia. Sajnálatos, hogy az anyag nem világított rá, hogy hogyan néz ki a technológiai módosításokból szármázó termelékenység növekedés. Jó lett volna megnézni, hogy pl. a Kistextben a rekonstrukció által mit kellett volna elérni termelékenység szempontjából. Még egy probléma, amit ugyan érint az az anyag, a munkafegyelem kérdése, ami szintén nagybím belejátszik a termelékenység kérdésébe. Ezen a területen is van javítani való, pl. a Kőolajipari Gépgyárban, ahol éppen a pártvezetőség előtt zajlott le olyan vita, hogy amikor a titkár elvtárs bele akarta^venni a beszámolóba ezt a problémát, ezt nem engedte a pártvezetőség. Befejezésül annyit, hogy meg kell emlite, hogy a Téglagyár es az Épitőgépgyár pártszervezeteinek tevékenységét, ahol a párttitkar változás után a pártszervezet foglalkozása a gazdasági tevekeny-^ sé^gel megerősödött. Ennek is köszönhető, hogy a két üzem gazdasági munkája megjavult. Javasolom a V.B.-nek, hogy hozzon olyan határozatot', hogy az anyagot titkári értekezleten ismertetni kell. E^yebb határozatot ne hozzunk, mert a termelékenységgel és a különböző gazdasági kérdésekkel kapcsolatban úgyis hoz határozatot a kerületi pártértekezlet. Fentiekkel a V.B. egyetért és az alábbi határozatot hozza: 1./ Az anyagot titkári értekezleten ismertetni kell. kmf. / \ L i'fcfcktj. ff Kuti Lajos kér. P.V.B.I. titkh. h. 9. ____________________—— ------------- . .. —i ■ -----------—.....................................
