Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1962-08-23
j ........... - ------"X f I I .. - ./=..........-• / A táblázatban a mérleg konsrrukc-ié jónak megfelelően a .bázis az lyol-es ev?/ tehat lényegében a feltüntetett abszolút összeg fc-le veendő szaraitasbe. Ha az üzemi eredményt a termelési érték szazaié kábán vizsgáljuk* akkor megállapítható, hogy kerületi szinten az előzó óv UníÓ-os eredményével szemben 1202%~ot I +0Í1 a}* ^üzemi ereanényben a bázishoz képest lemaradás mutciblcozik a Kispesti 1 extiigyárban, a Szalag és ösipkegyárban, - J;°SÜPSyarbant valamint Igen komoly lemaradás a Téglagyárbán, Kiemelkedő szop eredményt ért el 1952. első fél.évében a l. J?ono, L, /a«ta, valamint a L. hengermű is, A lemaradó válla}^^j!^lz1ű§flv%rneSallapithatjuk, hogy a Kispesti Textilgydr lemaradása látsz adagosf mert a 2,088,000:-Ft-tál- szemben a vállalatnak közel 3 millió Ft követelése van a HungarotextőL, melynek jogosságát 0 Hungarotex mór elismerte és annak olső^ ?qS£vní+n++es0nr°°fi? a vallalat augusztusban inkasszóra már be is nyújtotta, lovabbi ereamenyromlast a vállalatnál a profil változás okozta, mely qnnak következtében állt elő, hogy a műszál «any a-tavalyi mintegy 2c®-ról ca idén oe első «ÍívbSJ össze-1 n 2-í?? i* + **? *?oki:ent*' a mel^ro vonatkozó korrekciós igényét a vallalat felettes szerve fele bejelentette, A Szalag ss Csipkegyár lemar dása az első negyedévi 4 >51'-kai máíSív szinten 2,4%-ra o^Vkent és remélhető, hogy’ a második félévben tel 0 esen eltűnik, A vállalatnál a közvetlen és közvetett anyagfelhasznál ás túllépése, valamint-a különféle költségek emelkedeso okozta a nem kedvező eredményt, ís®5i?S?+Sm^e?ar?dás'muía^1:03ik az ’-Pit egépgyár önköltségében, ^ ^rlogbgszamol03a a lemaradásból közei 2 millió Ft-bán mely részben műszaki fejlesztési r-\ jelentő, részben pedig korábbi felértékelésekből a helytelen önköltség elszámolásból adódó eredményt rontó tételt L'Vben lekönyvelteké Igen rontotta a vállalat eredményét az ní'-f3 ' ü?y"nls a b--zla 3% kamat helyett rítGb?k®t .lp^°s _büntetőkamattal folyósították a vállalat fel ' t^n^MwS3^ raof^WPs5a * h°S7 minden vállalat eredményét rontotta az MNB azon intézkedése, moly szerint méa ez in^oko"11 k-'s^let emelkedőst is 6^-kal hitelest meg a bázis 3I helyett. Valamin^ üogy igen helyesen az indokol: tlnn hitelek kamata 12 sőt 18% ' terv ltftk^“L“f?ng^cÍ'>Oa.yén(.:5 egyik Iogfőüb -ka a üermelósi h0Z a magan kalória f o g r, ,c!r ncIy .Ufíváh áSsiÓsfhtn® o,z iparági szinthez is igen magas, 33 z utóbbit a válla"1 ^t a második fel évben normál! 0 szintre le fog-* a -r'-ii ' pnnrl< erdőkében többek között áttörnek a 3 hely^lt. 2 homcnc 1 tét03ere,, "' 1 , i A
