Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1961-09-09

I | I |- 4 -a , * ’ pezni a bevezetett uj technikára. A kiszélesedett nemzetközi von..Ili ló« i— ‘ ^ tünk miatt hasznosítanunk kellett a légiközlokedés tárgy/.bán 1944-ben ^ * v , . Chilcágóban kötött egyezmény több előírásait a repülés irányító, t .ykozle­• si /s navigációs szolgálatnál, szorosabbá kellett tennünk a mü^z .ki es egyéb tárgyú együttműködést a szocialista államokkal. Tokintottcl a feladatok fontosságára, n hatósági és váll-Inti tevé­kenységek elválasztására 1957-ben a KPM-en belül 17 dolgozóval megalakult a Légügyi Főigazgatóság. A Malév vezetőivel cgyüttmüködvo c szűk létszámú szerv rendkívül rö­vid idő alatt kidolgozta a fejlesztés nlapelveit, az alapvető légügyi- műszaki előírásokat, szabályokat, rondeletekot, ^megtervezte és levezet­te a fejlesztéshez szükséges uj szakkáderek alapképzését, illatgo a mar meglévő szakkódéról; továbbképzését, a KGST Lógiszállitási munkacsoportba delegált képviselőivel résztyett és vesz a népi demokratikus államok szo­rosabb légügyi együttműködésének, elősegítés éhez szükséges szabályzatok, tervek, kidolgozásában, tanulmányozza és a szükség szerint honosítja az ICAO aláírásait, javaslatait, megszervezte a legfontosabb szolgálati ágak /hajózó és rop.irányitó szolgálat/ szakszolgálati vizsgáztatásának rend­ít szőrét és kidolgozta a szakszolgálati vizsgák anyagát, megszervezte a rep.gépek időszakos hatósági ellenőrzésétf stb. Mindezen feladat mellett- figyelembe véve, hogy o szerv hatásköre a mezőgazdaság, egészségügy cs sportrepülésre is kiterjed - a Légügyi Főigazgatóságnak nem maradt ka­pacitása a kiadott alaprendelkezések további bontására, egy sor hatósági jellegű egyéb tevékenységre és a mindennapi üzemeltetés folyamatos cllcn­. őrzésére. Ezért a feladatok egy részét a vállalaton belül működő részlegekre ruházta. Az 1958. évi 5., illetve az 1959- évi 9.számú Légügyi Főigazga­tói Utasitassni a vállalat repülőterek osztálya rep.irányitó és távközlé­si tevékenysége hatósági ténykedéssé minősült és az osztályon belül, va­lamint más os. tályokon /pl. repülési oszt ily, MÉCS, dokumentáció, kikép­zési előadó, stb./ is egyes részlegek, személyek hatósági jellegű felada­tokat kaptak. A repülés biztonság területén elért kótaó 'telemül komoly fejlődés, elvégzett nagy munka mellett több hiányosság mutatkozott, ez Icisebb-na­­g yobb szabálysértésekben nyilvánult meg. Nem hozható ugyan e mulasztá­sokkal közv tlen kapcsolatban, de rcndkivül szomorú tanulság e tér.n az augusztus 6.-án bekövetkezett, 30 ...mbar. halódás és súlyos mya i károkat okozó katasztrófa, A katasztrófa kivizsgálása során megállapítást nyert, hogy a repülő­gép toljesen üzemképes volt, a személyzet képzettsége megfelelt a feladat végrehajtásához. A k g',imUái. t a személyzet többszöri súlyos szabálysér­tése, fegyelmezetlen magatartása idézte ölő, /Női utasok a munkahelyen, tiltott manőverezések, stb,/ A vizsgálat több ó a katasztrófával közvetlen nem összefüggő - sza­­* bálysértést is feltárt mind a rop.irányitds, mind a repülési osztály,mind az utas- és áruforgalmi szol ;álnt t rülctén. A szabálysértőket a vállalat vétségük súlyának megfelelően fegyelmi büntetésben részesítette. _______________£t_____________ 1 ^ ex . — __ ___L _ _ - - —_____— » - ---- -------------— - - — --- ----- -----> ■ ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom