Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1960-03-14

I -'• í

> március közepén lesz abban a helyzetben, hogy az'önköltségével

kapcsolatos adatokat rendelkezésünkre tudja adni.

Mint ^a kimutatásban■látható, vállalataink'terhüket túlteljesítették, áo csak a L, Hengermű maradt le %-kal. azonban nint a későbbiekben látni fogjuk az alap rentabilitás ozerinti követelményt tulteljcsitették,

A kedvező önköltséget a megvizsgált anyagköltség alakulása is igazolja, amit a 4-os táblázatban mutatunk be,

4-os táblázat. Anyagköltség alakulása termelési érték %-ban.

Vállalat: 1959 évi

_________________ terv %_________ Teljesítés %

4 , .

Kistext 54;4 51i7

L; Fond 72;8 71íl

L. Hengermű 84;5 84i7

Kőolajipari Gépgyár 61 ;7 58i7

Epitőgépgyár 6o,9 58il

r" L. Szalag- és Csipke 4

5

4

3;6

Kártszalaggyár 57.- 55i2

Téglagyár 24.6 19.7

A vállalatok közül'a L, Hengermű nem tudta az anyagkihozatali tervet teljesíteni, A vállalatnál az alapanyag kihozatal volt rosszabb mint a terv, mert a tervezésnél uj előírások alapján terveztek, melyre tapasztalati szám nem volt és a bázissal sem tudtak^összehasonlítani az év elején bekövetkezett ismeretes termelői árrendezés miatt,

Kistext, L, Fonó megtakarítása főként az anyagkihozatal javulásában keresendő. Minden vállalatra jellemző volt, hogy a munkaverseny ■során az^anyagtakarékossági mozgalmat sem hanyagolták el, A L, Téglagyár költségmegtakarítása a közvetett anyagnál mutatkozik, mert a termelés magas túlteljesítése nem igényelt' több segédanyagot. Ugyanez vonatkozik a L* Szalag- és Csipkegyarra is.

Az önköltség alakulásának megfelelően kedvező képet mutat vállalataink tényleges nyeresége, valamint a felosztható nyereség is, melyet az 5»cer táblázat szemléltet.

Jf

. á) _____

r " — ex