Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1960-06-16

I " o'

•■wfr ► •*vtT*+r j,

í

!

I l- 8 -Kiemelkedő vitakcszséget tapasztaltÉnk a Lőrinci Hengermű narxiznus- 1 niniznus tanfolyamain* Itt a látogatottság és a f -.lké szült só g is igen jó volt,

A kongresszusi anyagban legjobban vitatott kór dós. de: az életszínvonal emelkedése, ős a n-.zőgazdas xg szocialista dtsz .rvszóso volt. Ez utóbbi kórdós - ott ahol vidékről bejáró dolgozók is vannak - agitációt- jel ontottak a t .ern-rlőszövetkozetbe való b lépésre,

/Lőrinci Fonó, Hengermű/ Sok konfsr.noián elhangzott az a kijei ntós, hogy "úgy k=ll a parasztnak, menj„n csak a tsz-ba". Ezzel a nézettel szanb n süknn úgy szálltak szénbe, mintha a parasztság ellensége lenn~, ninth° n--m bizánk bennük /munkás —paraszt szövetség!/, s közben ez azt is jelenti, ho ty nem bizik a szocializmus építősében, abban, hogy a szocialista nagyüzemi gazdaság a parasztság egészének anyagi fáLemelkedését jelenti. Előfordult, hojy meg a propagandisták is összekeverték a mezőgazdaság szocializálását, és a mezőgazdaság szocialista átsz érvezésónak k'rdésót,

Általában a szoc ializmus építése körül még mindig sok a probléma. Pl. vitaként merült fel, hogy mi a különbség a szocializmus alapjainak lerakása és a szocializmus felépítése között. Egyesek csupán gazdasági feladatnak tekintették a szocializmus felépítését, mások a szocializmus épitésén kizárólag a mezőgazdaság szocialista átszervezését értették, Még a propagandista Előkészítőkön is alőforr ^Ult’ h0^ " kongresszus főbb célkitűzéseit egymástól elszigetelten,

OS nem egymástól összefüggésben vitatták meg. Külön feladatnak t,kinr ^^ékc szoairlizmus alapjainak lerakását és egy másiknak a szocializmus op ité sé n=k naggy őrs it ás át .

Az ipar fejlesztéssel krposo lattan még mindig problémaként merült föl hazánkban a nehézipar fejlesztése. Egyes nézetek szerint a KGST segítségével nekünk csak munkaigényes t-.rmékeket kellene termelni, Nyilvánvaló, hogy ezek az elvtársak nincsenek még mindig tisztában a szocialista iparosítás -:.lvi kérdéseivel és helytelenül értékelik a KGST sz-r-apét, Egy s üzemekben az iparfejlesztés ilvi kérdésein-k mellőzésével csak gyakorlati kérdéseket tárgyaltak, Ez helyes volt annyiban, ho gy a saját üzemük munkáját -xősegitő javaslatokat is fölvetettek, de ugyanakkor háttérbe szorultak a népgazdasági szempontok és rZ iparfejlesztés elvi kérdés ;i,

r V 1