Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1959-04-16

1 I ” ;7!2 i ► eKo/rdh t'-n megin!okolva azt a kijelentését Mészáros elvtá^ ónak, [ . q;ri ^ Kor . "P.V* B. —tol nem kanta meg a támogatást* x.n mogex uem, h o^y elke Ive11enitette a helyiség hiánya , de ez nem. miiok arra, hogy el— hanyagolja munkáját. /.Ilitóm,' hogj Mészáros elvtára sokkal többre ké­­pest mint amennyit tz elmúlt évben nyújtott,, €& &j. t a V.B. sokkal tob bet vér is tőle." A KISZ ós az MHS közötti viszony sok kívánnivalót h«<n maga után, de tudomásunk van arról, hogy ugyanígy van a többi ke­rületekben is. Annak érdekében, hogy jobb legyen az együttműködés ok­vetlenül beszélni kell Sebes eivta'ssal. Az 1—es Posta is közölce, hogy a kér.KISZ titkár szavára semmit sem aa, mert a "Szabad Iijuaág" elő­­''zeté;gyüjtése alkalmával Sebes eívtárs azt mondta 2.000 előfizetőt vállal és mindössze 20 előfizetőt hozott. Nem szabad megengedni, nogy Sebes elvtárs telelőiden ígéreteket tegyen. Nem szabad, hogy a kér. KISZ tekintélyét be nem tartott Ígérgetésekkel lejárassuk. Javasolom, hogy Ujf: lusi elvtárs, vagy Kupé elvtárs üljön le Sebes elv társsal, és ilyen irányban beszéljenek vele. Bérces elvtá’s a továbbiakban megindokolja, miért nem tudott és a jövő­­ben sem i:érheti, hogy reszt iog venni a MHS rendezvényein,mivel na^yioK ku elfoglaltsága miatt úgyszólván minden estéje le van kötve. Kakukné elvtársnő: Az utóbbi 2—3 hét alatt nagyon sok légy ver vasai lás i en­gedély t, illetve kérést hoztak fel aláírás végett, amit mi nem ima­­tünk alá, mert ezeket a fiatalokat alig ismerjük. Kádár eÍrtárs: Elmondja,hogy a napokban két kerületi ülésen vett részt, ^ de ott nagyobb örömmel, mint itt, mivel a másik két helyen elismeréssel nyilatkoztak az MIS munkájáról. Majd az MIS Honvédelmi feladatairól es arról beszélt, hogy a Szövetség munkájának társadalmi üggyé keli Vcinia, ehhez kéri a Pártbizottság és a kerület minden lakosának segítséget. A kerületben föl;, ó honvédelmi munkáéi t Mészáros elvtárs a í elelős és elvárja,hogy törékelni fog arra,hogy a kerület ne ltt.-ik legyen az ér­tékelésnél , hanem jobb helyre kerüljön. Mészáros elvtárs: Arról beszél, hogy ő maga is érzi, hogy az elmúlt évben . nem úgy ment n munka, ahogy kellett volna. Hosszú betegségére divattvozi " Úgy"érzem, ne áll fenn, amit Kakuk elvtáisnő mondott. Nem voltam ar­­rogáns.rmg’on is eolisnn értékelem az emberek munkáját, és érzésem ezerint mindig szem előtt trrtottam, hogy amit társadalmi munkában tesz­nek az emberek, ezért kösz ínét jár• A hozzászólások u^an úgy érzem, mintha én nem lennék alkalmas ex re a munkára. Újfaluéi elvtárs: Összefoglalójában említést tesz arról, hogy a ker.P.V.B. már az ősz folyamán megakarta tárgyalni a kér. MHJ munkáját.Erre azonban Mészáros elvtárs betegsége miatt nem került sor. Az 1950-as munkát a jelentés, kissé rózsaszínben tünteti fel. Mészáros elvtárs minden év elején belelendül a munkába, később ellaposodik a munkája,^ajd év vé­gére egészen ellanyhul. A kér. P.B. nem hívta fel figyelmét elég nyoma­tékkai arra, hogy uj módszerekkel kell dolgozni. Ma mar nem megfelelő módszer az »hógy cigánybált szervezünk, vagy Aligára kirándulást. Hiba, hogy az MHS kér.titkár idejének nagyrészét kirándulások szervezésére fordítja. Vitáztunk a cigány bálon, mi nem tartottuk helyesnek, azért Mészáros et. megrendezte. Én egyetértek Kakukné elvtársnővel, emlékezzen vissza a V.B.nőikor a helyiség kérdését tárgyaltuk Mészáros elvtárs rá­vágta a V.B.-ra az ajtót. El tudom képzelni, hogy máshol, kint az üzemek ben hogy viselkedik, ha nem tetszik neki valami. Meg kell mondani, hogy egy időben a kapcsolat rossz volt a P.V.B. és Mészáros et.között, mert súlyoow haragudott ránk, azért, hogy a helyiséget nem kapta meg. Mi nagyon sokszor meghívtuk pl.kér.titkárira, de igen ritkán jött el, mert volt henne egy olyan érzés: " engem Mlőttek a helyis Az év végén újra napirendre tüzzük a MHS munkáját és akkor -mUgmÜTTfwm, mennyiben javított magatartásán és módszerein. Ha úgy látjuk, hogy Méazá ros elvtárs nem tud változtatni a munkamódszerén, akkor felvetjük a-biv g^-lorn kérdését o meg fogjuk vitatni, hogy maradhat-e ezen a területen . ./• •- ___-...................... ■ —-----■■■■ —..-....—- .......... ' Iliin ‘^

Next

/
Oldalképek
Tartalom