Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-11-05
Megmondta’'-- Réti olvtársnnk, hogy ez menny íré helytelen-, hn szolgálaton kívül von, okkor oe? jsniioz aludni. Felvetődtek olyan problémák ji3, hogy a titkár eivtárs a szolgálati idő' letelte után nem jelentkezett T ne a tudták hol van, merre jár, és nem io indokolta meg hol volt , ml ért nem jelentkezett.A parancsnoka ezeké-t kit ogasolta. A b szélget-rékből kikerült, hogy egy ilyen ellentét van benne. Zárkózott, csen les ember, okit már egy-két elvtárs próbált szólásra bi ni, mert nincs oka arra, hogy babánatos legyen, ae nem monota meg problémáját, bár látjuk, hogy van ellentét ilyenen, Réti és Vas élvtár.tok kozott. Ami'or Réti elvtársat kérdeztük azt monata, hogy v - n e len tét ki’z tűk, mert már nem egyszer történt, nogy t einivta v 1 ■ mi:-, e Gyenes eivt.r 'tg;; elmét, s 3-,, enes exvtans mindég az ellenhez Íjét látja. Viszont Gyenes e vtúrosai aeszeige i,ve , axi azt mondja ő egyáltalán nem érzi, hogy bármikor is ellentétben lett volna Réti elvtárssal. Fejes elvtárs hivatkozott arra, hogy többször figyelmeztette Gyene3 elvtársat hibáira, de Gyenes elvtárs azt mondta, hol kapunk jobbat? Ez az állapot zavarólag hat Réti elvtárs munkája-" ra, mert hiába megy Gy nes olytárahoz nem kap orvoslást és ezért nem mondja el a dolgokat. Réti elvtársi’hl meg elmondtál , hogy egyik este bement és az ügyeletes tiszt helyett akart intézkedni. Mindezek hozzájárulnak ahhoz, hogy Réti elvtársat mint párt titkárt nem tisztelik eléggé'. Felmerült az is, hogy nem csak Rétivel, hanem másokkal kapcsolatban is felvetődött ilyen probléma. Ha az egész ügyet egybevetve tárgyalj juk, meg kell mondani, hogy Réti elvtárs nem tartotta megfelelően kézben a munkát. Rédei elvtársat bizták meg, hogy vigye a munkát addig, amíg Réti elvtárs ügye tisztázódik. Hib&a vagyok én is, hogy a dolgok idáig jutottal, mert én sem követtem el mindent ,annak érdekében, hogy a munka tökéletesen menjen. Elmentem a taggyűlésekre , megkérdeztem mikor lesz vezetőségi ülés, de ezt soha sem tudták megmondani, s én nem, nagyon törtem, magam, hogy rábírjam a vezetőséget arra, hogy ülést tartson,s jobban menjen a munka. A vizsgálat során nem tudtuk megállapítani, hogy néz ki a szakmai vezetés és a pártvezetés közötti kapcsolat. Volt, aki azt mondta : úgy érzi talán hogy nem'tud Gyenes elvtárs Réti elvtárssal kijönni, de nem tudták megindokolni, hogy miben nyilvánul ez meg. Tagadhatatlan, hogy a két elvtárs között van ellentét. Réti elvtárs állítja, hogy szakmai ellentét van közöttük. Gyenes elvtárs ezt határozotton visszautasítja és azt mondja, hogy semmi oka nincsej az ellentétre. Ha van valami, csak annyi, hogy többször érezni Réti elvtárson, hogy ivott, és nincsen kellő tekintélye a párttagok között. A nő-ügyben pedig csak annyit jegyzett meg, hogy valaki lát! ii te , amikor csákó lód zott. Gyenes elvtárs: El kell ismerni , hogy Bújtor komoly munkát végzett a fegyeImi területén. Kétszer nem kapott jutáimat. Tavaly is kapott, de úgy emlékszem könyvet és nem pénzt, pénzjutalmat most kapott először. Soós elvtárs követendő példaként hozta ki, hogy milyen szép eredményeket ért el. Nekem szuverén jogom van arra, hogy kit jutalmazzak meg. Helyettesemmel: Vas elvtárssal meg lett beszélve. Fegyelmi referens is Bújtor, akivel megbeszélek minden ügyet. A másik ügy: Rőth százados felesége súlyos műtéten ment keresztül, Barna és Bódé elvtársak is bent voltuk, araikor bejött és arról panaszkodott, hogy minden pénzt orvosra költött. Zeák elvtárs másfél hónappal ezelőtt kapott 300 Ft. szülési segélyt és kimerült n keret. Réti a hátam mögött jogtalanul kikérte a páncélszekrényből a dor-:3Íét és akkor összehívta n vezetőségi tagokat. Hát az rosszindulat, in eddig is, de a jövőben is bármikor, ha szabálytalanságok fognak történni a Kapitányságon, Réti elvtársat behívom és szabályszerűen felelősségre fogom vonni. í; j ' , 4íf
