Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-11-05
í .WlraWNMW*W*» . w* I » I 3 1 vő gy is féltette őket. Véleményem az érint helyese ju volna az ilyen gyakorlatokat nem lakott területeh megtartani, hanem kivül a városon. A Munkásőrségben lévő nők helyzetével kapcsolatban az elvtársak egyszerűen tudomásul vettek, hogy nő is van közöttük, de hogy szeretnék, becsülnek, tisztelnék arról nem beszélhetünk. Az oktatással kapcsolatban kellene beszélnünk a szerénységről és arról, ahogyan a munkásőrség tagjainak utcán, villamosban viselkedniük kell, mert bizony be kell vallanunk,h ogy a Munkásőrség néhány tagja nem járul hozzá ahhoz, hogy a Munkásőrség és a lakosság kapcsolata javuljon. A mulasztásokkal kapcsolatban van egy sereg a Munkásőrségen belül, akiknek az őrhelyükön kellene lenni, s felmerül a kérdés, hogy a riasztási tervet nem-e ke llene úgy módosítani, h ogy a helyükön maradjanak. Úgy gondolom helyes lenne, ha az igazgatókat és párttitkárokát összeszednénk az őrhelyükön és nem a munkásőrségben. Véleményem szerint furcsa kettőséget jelentene, ha a rajparancsnok mellett lenne egy politikai tiszt, illetve politikai megbízott. Ez úgy gondolom -megoldható lenne, ha a legjobb pártmunkásokból válogatnák ki a rajparancsnokokat. A Tájékoztató szerint kevés a nő munkásőrségben. Csodálkozom dzutter elvtárson, én ellenkező véleményen vagyok. A nők kedves színfoltjai voltak a Munkásőrségnek, és néhányan közülük nagyszerűen eleget tettek kötelezettségüknek, de a nehezebb gyakorlatok nem egészségesek nők számára és meggondolás tárgyává tenném, hogy nőkkel emeljék fel a Munkásőrség létszámát. fokukné elvtársnő: Abban igaza van dzutter elvtársnak, hogy olyan munkásőrök vsának, amilyeneket bekül lenek az elvtársak, ezért természetesen azok felelne , akik javasolják, de higyjék el, hogy a pártszervezetek n gyón n la... osan megnézik, hogy kit javasolnak munkásőrnek. Mi kereken megmondtuk, hogy aki szereti az italt és részeges, az nem lehet munkásőr. A kiválogatás munkáját a partszervezetek lelkiismeretesen végzik. A pletykáról is beszélni kell. Újabban nagyon sok pletyka jön ki a Munkásőrségen belül előfordult nem egyszer, hogy itt kaptunk hi\ rekét, hogy mi igaz ebből nem tudjuk. Előfordult, hogy a főmérnök és a sofőr bejöttek együtt és a sofőr előtt beszéltek arról, hogy milyen a főmérnöke. Nem ismerem a Munkásőrség szervezeti felépítését, de úgy látom, hogy a századparancsnoknak kell nagyon felelősségteljesen végeznie feladatát, fontos, hogy ne csak kiképzést kapjanak az elvtársak, hanem a kommunista magatartást is megtanulják. Tapasztaltam, hogy némelyik munkásőr fegyverrel jön be és a fegyver kidudorodik a nadrágjából, munkaközben, a többi dolgozó ettől idegenkedik, félnek attól az embertől, akinél fegyver van. Egyikkel beszéltem, megmondtam, mennyire helytelen, de az illető nem akar változtatni a dolgon. Nekünk igényesebbnek kell lennünk a Munkásőrséggel szemben, én azt nem tapasztaltam az üzemben, hogy szeretik és becsülik a munkásőröket. Egyszerűen tudomásul veszik, hogy van munkásőrség. Az emberek többségükben elfogadják a Párt vezető szerepét és irányítását, igy elfogadják a munkásőröket is.De van egy sor munkásőr, aki a magatartásával taszít, azzal, hogy flegma és fölényes.Itt megemlítem Dohait, aki tőlünk kért Írást, hogy ő milyen rendes munkásőr és párttag, erre azért volt szüksége, hogy elmehessen a fia tárgyalásara, aki _ ha nem is szándékosan, de lelőtt egy embert. Azt kell megértetni velük, hogy a Munkásőrség tagjának lenni nem privilégium. Abból, hogy végigvonulnak valahol a Munkásőrség tagjai és a lakosság nézi, még nem lehet arra következtetni, hogy a nép szereti a munkásőröket. Nem mostani probléma a munkásörök magatartása, mint hibát említem meg Pantocsikot, akit ki kellett tenni n Munkásőrségből, mégis a Munkásőrség parancsnoka azt javasolta neki, hogy kérje egészségi állapotára való tekintettel leszerelését. Szerintem bomlasztóan hat a többiekre, akik tudják azt, •/.
