Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-10-16
I —I 1 I | -3- * csak papíron marad. Véleményem szerint sokkal célszerűbb lenne, ha egy bizottság jönne ki és megállapítaná, hogy lehetne megoldani az átalakításokat. A mi létszámunk a mostani szervezés szerint 1.200 fő, paoiron. A mi üzemünkben 650-700 fő untig elég, de azt mondtak az elvtársak, hogy csináljuk meg 1.200 főre az összeállítást, de ez is úgy lesz, aint r terv, fülre lesz téve. A felszereléssel gyengén állunk, az óvóhely csak arra jó, hogy a meglévő anyagokat eltudjuk helyezni, és van három olyan helyiségünk, ahol a taggyűléseket szoktuk megtartani, ezekben egyenként 50 ember fér el. Tar elvtárs: A Budapesti Légó Parancsnokság igen nagyra értékeli azt, hogy a Párt Végrehajtóbizottsága foglalkozik a légó munkával, mert ez nagyban segiti és előbbreviszi munkánkat. Felfigyelt Pártunk a légó állására és ez volt az első alkalom, hogy a Politikai Bizottság tárgyalta a légoltalom munkáját. Közölték velünk, hogy a Politikai Bizottság komoly határozatokat hozott az életvédelmi berendezésekre, és a felszerelésekre is. A létszámokra vonatkozólag csak annyit mondhatok, hogy ezek nem teljesen megbízhatók, mert ezeknél az embereknél nagy a fluktuálás, éppen ezért mi a Szovjetunió tapasztalatai alapján mi” a II. és III. korosztálybeliekből századot szervezünk, szektor rendszereket fogunk létesíteni, amelyek nem egy központba fognak tömörülni. A kerületekben megmarad a légé. Az üzemekkel kapcsolatban felvetődött a kér lés, hogy Szécsényi elvtárs nem foglalkozott az üzemekkel. Először tudni kell, hogy egy bizonyos kettősség áll. fenn, az üzemek szakminisztériumokhoz tartoznak és minden vonalon ők intézkednek. A hatósági légónak csak ellenőrzési joga van. Béke viszonylatban a szakminisztériumok rendelkeznek felettük, há'oorb esetén átadjak a hatósági légoltalomnak, mondván: itt az üzem, dolgozzatok vele. Az üzemek sokkal rosszabbul állnak lógó-területén mint a kerület. Kérem a Párt Végrehajt'bizottságát, hogy vesse fel ezt a kettőséit. életvédelmi óvóhelyek tekintetében a XVIII.kér. rosszul áll, de ez vonatkozik egész Budapestre. Itt fel kell vetni azt a kérdést, hogy vájjon itt maradnak-e ezek az üzemek, helyes lenne -e óriási költséggel nagy létszám befogadására alkalmas nukleáris fegyverek ellen is biztositá óvóhelyek létesítése, ha esetleg ezek az üzemek ki lesznek telepítve. Először ezt a kérdést kell eldönteni és a szerint fogják az életvédelmi óvóhelyeket biztosítani. Esetleges háború esetén nukleáris fegyver alkalmazásánál nem biztos, hogy a gyermekek és az öregek itt fognak maradni. Beszteri elvtárs azt mondta, hogy a dolgozók” vélemény e az, hogy atombomba ellen nincs védekezés. Úgy látszik rosszul fogtuk meg a kérdést, mert még a hagyományos támadó fegyverek ellen sinc3 biztos védekezés, ha az a bomba mondjuk egy épületet telibe talál, de a támadás után megmentjük, arai még menthető. Politikai szempontból fontos, hogy az utóhatásoktól mentsük az éleket és az értékeket. A felszerelésekkel kapcsolatban úgy áll a helyzet, ahogyan azt Szécsényi és Beszteri elvtársak mosdották. Nekünk van egy mozgósítási tervünk, amely kimondja, hogy a jelenleg működő üzemektől és tatarozó vállalatoktól fogjuk megkapni a felszereléseket, mert nincsen szükség arra, hogy dömpereket és lapátokat raktározzunk, mivel azokat háború esetén megkapjuk a vállalatoktól. A különböző mérési műszerekkel, azonban jövőre már eltudjuk látni a kerületeket . Kérem a Párt Végrehajtó Bizottságát, hogy a legraesszebbmenően támogassák a kerületi lég'szervezeteket, mert ahol jó a politikai munka, ott feltétlenül jó a légómunka is. A légóharcosok a hagyományos támadó fegyverek/ ellen tudnak védekezni, ki vannak képezve az emberek, az 1958/59 évben az atomvédekezésre, a sugárhatás csökkentésére fogjuk kiképezni embereinket. A lakosság kiképzése nagy feladatot jelent, viszont a kerületi légó na,gyón kis létszámmal dolgozik, ezért kérem a V.B. segítségét, mert ebben a munkában csak jó politikai munka alátámasztásával tudunk eredményt elérni. L . ... ________________________________.________________.________
