Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-01-14
j ! j f|| Javasolom, ho -y az agitációs és prop. munkánál a 2. pontot hazyjuk el, mert az lényedében* már benne van az 1.pontban. A termelési résznél van ugyan elvi ve ^állapítás, de nogy x konkrétan mit kell tenni, az nincs benne a munkatervien. Javasolom, hogy fsliujság-kiállitas megszervezései vegyük bele a tervbe a termelési résznél. A 7. nonttal kapcsolatban: megmondom dszinter , nem merem vállalni, hogy 6 hetenként kiadunk Írásos agitációs anya- P,ot: Javasolom, hogy úgy módosítsuk a munkatervet s az információs jelentések alapján időközönként adjunk ki £ írásos ágitác'iős anyagot. , , 1. Hiányolom, ho -y nincs benne a munkaterv ben- a szakcsoportokul és s térne -szervezetekkel való foglalkozás. Bakos elvtár 3: í.n a munkatervet egészében j ónak tartom, sokkuI _ j oeuna.c, •ni-.nt az el jzo munkatérv volt. Vitathatói pi. az a ke-raes, hö.'v mer' ibeh kell konkréttá tenni a munkatér vet, sort hisze: a l.B. munkatérvének elsősorban irányítónak kell Nem tulok egyetérteni azzal, bogyósokat javult a part és a szakszervezetek kapcsolata, lók meg a szindikaliscb. mt0— nyilvánulás a szakszervezetek munkájában. Az anyagtakarekosságJal kapcsolatban elindult egy szerve-_ zési munka. Szerintem ennek a tapasztalatait kellene megvitatni ahelyett, ami a munkatervben van. , Az a-hteleiéo érvekkel kapcsolatban: ha nem is b' hetenként, de bizonyos meghatározott időnként feltétlen ki kellene adni. józan elvtárs: A 3. old. 14. pontban hiányolom a közérdekű kérdések felvetését, mert épaen a Tanu.cs problémáin keresztül keli foglalkozni a helyi lakosságot közvetlenül érintő problémákkal. Bérces elvtárs: Ln a munkatervet jónak tartom, de úgy látom, hogy sokat markolunk, és félő, ho..y nem tudjuk a feladatokat mind veg^ rehajtani annál is inkább, mert jöhetnek közbe előre nem látott feladatok is. ... ... Véleményem szerint az ápr* 22. 2. napirendi pontot össze lehet vonni a tagdíjfizetési napirendi ponttal. Az ápr. 8.-1 első napirendi pontot ugyancsak össze lehetne vonni az előző napirendi ponttal. ; , . nn sem tartom helyesnek, hogy a l.B. tagjai Írásban kapjak meg az osztályok munkátérvét. Inkább azt javasolom, _hogy r.B.ülésen tár-.aljuk meg az osztályok munkatervet is, vagy a v.ü. számoljon be a P.B. előtt a munkatervekben megszabott felhő1 tok végrehajtásáról. , . Szükségesnek tartanám, ha a legközelebbi V.B. ülésén a koitsé evet és :f e Iha s z né la 3 át tárgyalnánk. | Heller elvtárs: Javasolom, hogy a Tanács félévenként számoljon be olyan munkák vitelér '1, végrehajtásáról, melyek a lakosságot leg• közvetlenebbül őrintik. Ezt megelőzően pedig a l.B. részéről konkrét ellenőrzés történne. Nem tudok e yetérteni azzal, hogy a l.B. tagjai nem kaphatják meg az osztályok munkátérvéit annál is inkább, mert éneikül nem is igen tud a l.B. irányítón i, ellenőrizni. U- 3 -. i ..■■■ i i '■"■h ... * ‘
