Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-04-10
r— f ■ * - 2 - 1 Ugyanakkor az üzem másik felén, ahol a kerítés hiányzik, az jár ki he, aki akar. Erre felhívtuk az elvtársak figyelmét. Ugyancsak a Kistextoen is tettünk javaslatokat. Ezeket legtöbb esetben meg is ü szívlelik az igazgató elvtársak. Ugyancsak a párttal és a szakszervezettel is megbeszéltük, ho0y miben tudnak segítséget adni a társadalmi tulajdon elleni vétségek csökkentése térén. Azt még eddig nem tudtam leellenőrizni, hogy ez a segítség mennyiben valósult meg. A durva törvénysértéseket illetően: azt hiszen^ az elvtársak is tudják, hogy az ellenforradalom utáni közvetlen időkben könnyen ment a gumibot használata. Elég volt, ha valaki nem jó helyen ment át az utt/esten. Persze ez most már lényegesen megváltozott. Azt, hogy a XVIII.kér. Kapitányság a bpesti kapitányságok legjobbjai közé tart'ozik, a Bpesti Kapitányságtól kintjárt instruktor állapította meg. * A társadalmi tulajdon ellen vétők liberális büntetése terén van javulás. Az a példa, amit a jelentésben említettem, nem jellemzője a biróság munkájának. Korrupciós ügyek nincsenek felderítve a kerületben. Ház-államositás miatt 2 ügyben volt óvás. A többi mind törvényes volt. Hogy milyen mértékben szerepelnek fiatalkorúak a bűncselekmények elkövetésében, erre vonatkozólag nincs pontos statisztikánk. Leginkább l8-2o éves korúak, de ezek is inkább verekedés, botrányos viselkedés miatt. Hogy a jelentésben említett kárból miért csak lo# térült meg, ennek az az oka, hogy nagyon sok az ismeretlen tettes elleni feljelentés. A Tanácsnál a szabálysértési vizsgálatot egy olyan elvtársnő végzi, aki 3-4 hónapja került oda. Megvizsgáltam a munkáját, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Az ismeretlen tettes elleni bejelentéseknél sajnos tapasztaltuk, hogy a rendőr elvtársak a bejelentés után csak 3-4 nap múlva mentek ki, nyomozásra. Gyenes elvtárs: Nem tudom elfogadni, hogy az ismeretlen tettes elkeni feljelentés után csak 3-4 nap múlva megyünk ki nyomozásra. Legalábbis ebben a negyedévben még nem volt ilyen. Józsa elvtárs: Az ismeretlen tettes elleni féljelentéseknél két okból is fontos az azon.ali vizsgálat. Egyrészt azért, aunci éppen azért, mert ismeretlen a tettes a rágalmazás szándéka is fennállhat. Másrészt pedig, ha azonnal kiszállnak, még ha érdembelileg nem is tudnak eredményre jutni, akkor is megnyugtatólag hat a lakosságra az azonnali intézkedés. Szeretném még megjegyezni, hoáy a társadalmi Diróságok az üzemekben általában igen jól működnek. Úgy látszik ezen a téren a XVIII.kér.-ben még nagyon el vannak maradva az elvtársak. Heller elvtárs: A V.B.-nak elsősorban azt kell figyelembe venni, hogy az ügyészség osztályszempontok szerint végzi a munkáját. Én úgy látom, hogy Pavelán elvtárs az ügyekben a törvényesség betartása mellett az osztályszempontokat is figyelembe veszi. Ezt azért tartom fontosnak_megjegyezni, mert az előző ügyész olyan osztályos politikát folytatott, hogy a kommunistákat - ha lehetett - lecsukatta, ugyanakkor az ellenséges elemeket - ha lehetett - felmentette. %
