Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1957-09-10

p w ' — a -— —( I • -f- I i Sebes elvtársi Elöljáróban engedjenek meg egy megjegyzést: érzésem szerint az igazgató elvtúr3 válasza olyan volt, mint akinek van va­lami takargatni valója# Mi jellemzi a 1. Téglagyár gazdasági vezetését? Egyrészt az elnézés, a gyengeség, másrészt a határozottság# Elnézés az ellenforradalmárok kitételénél, n gazdasági hibák felszámo­lásánál. Ugyanakkor határozottság a pártvezetéssel szemben, mely abban mutatkozik meg, hogy a pártvezetés még most sem tudta elérni, hogy kellő szava, súlya legyen a gazdasági ve­zetésnél. A párt és a gazdasági vezetés között ellentét van# Felmerül a kérdés: kinek a hibájából? Szerintem a gazdasági vezetőségnél van olyan tendencia, hogy nem veszik figyelembe i a párt határozatait| véleményét# Nagyon megdoboentett engem, f amit Béres elvtáre mondott, hogy a kér. IVB#-tól kapott fela­dat végrehajtását - úgy utasította vissza, hogy neki nem paran­csol senki, 6 azt csinál amit akar. És az a tény, hogy a művesetek egyszerűim nera hajtják végre a határosatokat. Sze­rintem ilyen embereket nem lehet alkalmazni. Hova is jutna a népgazdaság, ha ilyen lazaságokat, fegyelmezetlenségeket meg­engedném- Bántja a becsületes dolgozók tuboségét a 1. ®ég­­/-s lágy úrban .lévő összefonódások, klikkek# kivételezések is. Neke is az a vélemény éra, hogy a kér. 3?#B. nézze meg a leg­kényesebb kérdéseket is, és rövid időn belül végérvényesen tegyen pontot a L.Téglagyárban lévő.tűrhetetlen helyzetre* Feltétlen figyelembe kell venni azt is, hogy nemcsak a párt- i szervezetnek rossz a viszonya a gazdasági vezetéssel, hanem a KISZ szervezetnek is. Pari elvturs: Szerintem nagyon lerövidítik az elvtéröak a L,Téglagyár jövő­! beni üzemképességét# Én több szakemberrel beszéltem, és mind­nek az volt a véleménye, hogy legalább még lo évig üzemképes lesz a Téglagyári Tud-e arról az igazgató elvtárs, hogy a lakatos, a villany­szerelő és minden fontosabb műhelyhez van a dolgozóknak kul­csuk, és akkor mennek be a műhelyekbe amikor akarnak fuserál­­ni és egyéb dolgokat művelni. Ez semmiképpen sem megengedhet*# _ Legyen egy' kulcs a műhelyekhez, azt tartsák egy-1 központi he­lyen, és csak egy felelős személy mehessen be oda munkaidő után. > Nekem is az a tapasztalatom, hogy nagyon nagy összefonódás van a 1, Téglagyárban. Latyák elvtárs: Unger elvtársit én hosszú évek óta ismerem, de nera ilyen embernek isme tera meg, aki csak úgy hagyja a lazaságokat, el­nézi a hibákét. Én teljesen egyetértek Kutl elvtárssal. Újfaluéi elvtáre 2 hónappal ezelőtt tartott egy tájékoz tatot, és ott azt mondta, hogy a párttitkár az első ember az 'üzemben# Nézzük meg ezt a kérdést a L. Téglagyárban. Unger elvtárs párt­tag, de Unger elvturs a pártszervezet munkáját egyáltalán nem segíti. A pártszervezetnek nincs tekintélye. Ezt pedig első- i sorban a ‘gazdasági vezetésnek kellene létrehozni éppen azért, mert ezt a tekintélyt a gazdasági vezetők járatták le. Ha ezt nera tudják n L. Téglagyárban megoldani, akkor kérem, hogy a kér. P.fí. a legradikálisabban nyúljon ehhez a kérdéshez. pózjár elvtára:A pártszervezet munkáját na, ^mértékben befolyásolja, hogy mi­lyen a pártszervezet titkára# Béres elvtársnak van egy nagy hibája, hogy csak akkor megy a műszaki értekezletre, ha arra meghívást, kap. Ezzel nem értek egyet. Be nem értek egyet Heller elvtárssnl sem, amikor azt mondja, ho^y a műszaki kon­ferenciákon nera kell politikai dolgokról beszélni. Igen is . ■ :f 1 . __ . . ____

Next

/
Oldalképek
Tartalom