Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1957-11-12

. T ' —--K, c? - ' | i.•*•«■.***•*• »~J '•*' | 1 £3 I , -5-A Kistext V.B.-nak az a véleménye, hogy Titkos elvtérs nem erkölcstelen' ember. Titkos elvtárs elkövette azt a hibát, hogy ő, mint VB tag, mint pártalkalmazott, havonta 2 vasárnap lement dolgozni az üzembe. Általában az anyagiasság jellemzi, amit nem is tagad. Persze az anyagi helyzete ezt némikép indokolja is. Mindezeken a hibákon kivül elkövette még azt a hibát, hogy egy bizonyos frakcióba tömörültek Kakuk elvtársnő ellen. Ki-alakult egy olyan hangulat: " á mór megtette kötelességét, a mór mehet." Bár ez a frakció nem alakul­hatott ki, mert csirájában el lett fojtva, de azért leül­­' * tek külön beszélgetni. Titkos elvtárssal folytatott beszélgetősnél az volt a vé­leményünk, hogy az elvtárs komolyan gondolkozik a dolgok felől. Eléggé képzetlen, de az a tipus, aki az ellenség ellen a végsőkig harcolna. A brigád javaslata: amig családi körülményeit nem rendezi, addig a V.B.- belül funkciót ne kapjon, jelenlegi funkci­ójából leváltani, de alapszervben véleményünk szerint dol­­gozhat. r Ia3ztaméri elvtárs ellen az a vád, hogy sok embernek tar­tozik kisebb és nagyobb pénzösszegekkel, jogtalanul igény­be, vette a párt és a KISZ pénzét,^töbuázör részesült szak­­szervezeti segélyben jogtalanul. Általában azok az elvtár­sak, akikkel beszélgettünk - párthünek ismerik. Bennem az ő párthüségével kapcsolatban van egy bizonyos kétely. Sze­rintem egy bizonyos fokig cezorámiában szenvedő ember, % aki szereti fitogtatni az ő funkcióját, hatalmát. Az az em­ber, aki a keménykéz politikáját viszi nagyon nehéz szóla­mokban, de ugyanakkor a gyakorlatban ez egyáltalán nemmu­tatkozik meg. Általában nem tartják őszinte embernek. Ál­talában az ac ember , aki felfelé kiszolgál - elvtelenül. Jól informált embertípus és indiszkrét. Anyagi,vonatkozásban: fünek-fának tartozik. Igaz, hogy van egy iszákos, erkölcstelen felesége, és 2 gyermeke. Januárban lépett be a pártba. Ez pozitivuni., Ennek azon­­bán van előzménye. Nov.-ben is jó.vólt a kiállása. Azt mondta, hogy szervezi a pártot. Ez azonban nemvolt igaz. Akkor még nem is volt párttag. Amikor Kanczel elvtárs megkérdezte tőle, hogy hajlandó-e belépni a pártba vagy nem, azt mondta, hogy helyesebb, ha ő szakszervezeti vona­lon dolgozik. Kanczel elvtárs utána nézett a dolognak és kiderült, hogy szakszervezeti vonalon sem dolgozott. Családi körülményeinél fogva nagyon eladósodott. Anyagi­lag lekötelezte magát, .indiszkrét lett. Ebből bonyodalí&ak származtak. Az említett 'frakciózásnak ő volt a szószólója. A pénzkérdés már odáig fajult, hogy a KISZ is segíteni • akart rajta, és Bátor elvtár3.5oo Ft-ot adott neki a KISZ pénzéből. Ugyanakkor a párt pénzéből is igénybe vett 3oo Ft-ot. Árvái elvtársnőtől kért először loo, majd ké- 1 sőb.b megint 2oo Ft-ot. Fizetéskor azonban nem fizette vissza, és akkor Árvái elvtársnő Kellner elvtárshoz for­­! dúlt és elmondta neki az egész ügyet. Általában a Kistext ' kommunistái segíteni akartak rajta. Vállalati, szakszer­vezeti segélyekben részesítették, gyermekeit elküldték üdülni. 1 A pértoniivüliek tudnak az ő tartozásairól. ■ . / \ ...Áh , ■ : ,V ■ ' n ' '1 • : t % * r j 1 ÍÁV': i!_______________________________________________£_________________________________^_______

Next

/
Oldalképek
Tartalom