Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1957-09-25

' "T'1 ' V

együtt kell műkő inünk. Javasolom, hogy a különböző szakkörüket ozorvGa?© a TÍT3Z , &z MHSZ pe&i^j adja qz előadókat# h%zc 1 o.z't akar luk elérni, hogy lényegében a KISZ kebelén belül működjenek ' a szak örök, és ha Így együtt működűnk, a KISZ is és az MHSZ is elérte a célját, mert hiszen a cél az, hogy' minél több becsületes fiat lt foglalkoztassunk. ;

Kuti elvtors: Megmondom őszintén, volt is, és van is egy oly^n érzésén, hogy az MHSZ léte nem szükséges, nem látcm különösebb célját annak, hogy legyen. A MÖHOSZ és a DISZ kapcsolatai sém váltak be, és most sem fog beválni.

Nekem Is az a véleményem, hogy az MHGZ-nek a KISZ—en belül kell működni.

A tagság összetétele 3em mindegy, mert nekünk nem közömbös, hogy azokat az embereket fogjuk kiképezni, akik aztán azt a tudást majd ellenünk használják fel, mint ahogyan ez az ellenforradalom idején beigazolódott. Ezt nagyon komolyan kell venni, és alaposan meg kell válogatni az MHSZ tagjait.

Gvenes elvtárs: A KISZ és a MHSZ együttműködésével kapcsolatban az ón vélemér" nyesu is egyezik Sebes és Xuti elvtársak véleményével, mert lényegében a két szervezetnek azonos a feladata.

I

Fekete elvtársnő* Nagyon fontos, hogy a kér. P.V.B. komolyan vegye az MHSZ-t.

Tudomásom szerint azonban a kér. PVB. apparátusából az az elvtárs, aki meg vsn bizva az MHSZ instruáláoával, még meghívásra sem ment el n vezet ;ség megalakulásának ülésére. Ha még ez a kis kapcsodat sincs meg, nyilván romlik a szövetség tekintélye is.

Nagyon sajnálom, hogy Sebes elvtársnak ilyen nézetei vannak. Az igaz, és jogos ie, hogy a KISZ úgy képzelte el, hogy a fiatalok sport s egyéb kiképzését és nevelését a KISZ végezze. De az elv— .társak még a kezdet ezüstén sem adták meg a szövetségnek a várt segítség t, pedig Így mindenképpen csak a XISZ nyert volna. Nekünk minden oly n szervezetet segítenünk kell, mely a párt politikáját segíti előbbre vinni.

Milyen legyen a tagfelvétel; nyilván alapvető követelmény, hogy /-v politikailag megbízható emberek legyenek a szövetség tagjai. De

túl magas mércét sem szabad állitani, valamiféle ajánlás alapiján venni fel a tagokat.

Mészáros elvtárs beszámolójának van egy sor hiányossága, és persze Így az elvtlrsak sem tudnak megfelelően tanácsot adni, tényelgesen segíteni.

Kupő elvtára: Én is egyetértek Sebes és ICuti elvtársakkal. Véleményem szerint a K.B. határozata el volt hamarkodva. Azok a feladatok, melyek^ meg vannak adva az ?<IH3Z-nek, ,csak a KISZ keretén belül oldhatók meg. A DI>hZ~nek éppen az volt a legnagyobb hibája, hogy albérletbe mentek sportolni. Ha csak egy szempontot vett volna figyelembe a X.B. - hogy a politikai feltetelelc a KlSZ-ben jobban megvannak, mint az MlISZ-ben, azt hiszem nem született volna meg a határozat, ín azt hiszem, jogunkban is áll megtenni az észrevételeinket a fels :bb szervek felé.

Az MHSZ munkájával k pcsolatban; kétségtelen vannak eredményei.

De ezeket még lehetne növelni, ha más módoBerekkel dolgoznak az elvtárs k. Elmondotta Mészáros elvtárs, hogy a Kistextben megy > ■ legnehezebben a munka. Nem is lehet csodálkozni ezen. Beszteri

elvtárs’t bízták meg az elvtursak az MHSZ munka vitelével, azt azonban nem vették figyelembe, hogy nz az ember mennyire le van tor’ elve. Ráadásul még olyan levelet küldtek az elvtársak Beszteri elvtársnak és a kér. i .V.B.-re Hundzsa elvtársnak is, ho^y ha nekem küldték volna, kizavartam volna a kerületből az egcsz szövetséget. , , iU

br____________' ________