Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1957-09-18
l — 6 — f I • - i Javasolnak a pártszervezetnek, hogy a szakszervezettel e ;;yütt foglalkozzon^ ezekkel a" kéVcíesekke 1, gyuntse össze a"dolgozók kőróbői'kivétel' nőikül bízókat a prob lenisikerűf inclyek fo^laTko_zbatjak őket1 és határidőn belül" mindenre adjak fiiég a' vulaszJTj amire pedig nincs Xefie't e só g jele nleg, azt is őszínt én aondjak nép; a dől,-;ozóknak. ~ Politikai vonatkozásban azt tapasztaltuk, hogy a dolgozók körében a politikai aktivitás nem megfelelő. Általában gazdasági kérdésekkel foglalkoznak, ami saját életszínvonalukkal kapcsolatos, báj? az ENSZ kérdésével is foglalkoztak és itt az álláspont egy: Elitélik az ENSZ ötös 1 bizottságának működését. A politikai passzivitásnak egyik oka' véleményünk szerint az, hogy a párttagok a taggyűléseken megtárgyalt helyes politikai kérdéseket nem viszik le kellően a dolgozók körébe, nem politizálnak eléggé a dolgozókkal . Ugyan ez áll fenn a szakszervezeti aktiva-hálózatnál is. ^ Véleményünk zerint azon úgy lehetne javitani, hogy taggyűlésen foglalkoznának ezzel a kérdéssel. Felülvizsgálnák, hogy megfelelően el vannak-e látva pártmunkával a párttagok.és aktivük, és akiknek nem jut pártmunka, azoknak az legyen a megbízatásuk, hogy a Párt politikáját minél szélesebb körben ismertessék a dolgozók között. Meg kell mondanunk, hogy a politikai passzivitás a műszaki gárdánál általában azért van, mert az á jelszava, hogy nőm politizál. Ennek a frontnak az áttörése nem könnyű föladat, de véleményünk az, hogy: ha a fentjavasolt műszaki klubot a műszaki problémák mellett helyesen tudják politikai tartalommal megtölteni, akkor itt eredményeket lehet elérni. A brigád kifejezetten ellenséges hangulattal nem találkozott. Találkoztunk’ íz ónba a dolgozók körében olyan esetekkel, ahol vé lemérnyűnk szerint a pártszervezetnek egy-két jó elvtárs odairányításával a Párt politikáját intenzivebben kell ismertetni, mint a többi holye^ ken* Pl, a villanyszerelő műhely, ahol az volt a véleményünk, hogy itt még tere van az ellenséges politikának. Ezt két-hárora olyan beszélgetés alapján szűrtük le, mint pl. kijelentették, hogy nem is tudják, hogy a vállalatnál Párt is van. Vagy pl. bérrendezés náluk nem történt, az ő fizetésüket nem rendezték. Itt jevasol^uk, hogy a pártszervezet b e szél jen az ott dől Rozékkal és vizsgál ja meg, hogy ndnes-e‘ellenséges politikai bef olyás' ezeknek az' embereknek a' szemleletében. Meg kívánjuk még jegyezni, hogy a brigád egy csucsvezetőségi ülésen részt vett, arait szervezésileg és módszer szempontjából is jónak tartottunk. Igen jónak tartotta azt a módszert, ahogy az információt végzik az elvtársak. Az információnál a munkaruhakérdástől az ENSZ munkáján keresztül a nyugdij és lakáskérdési& mindennel foglalkoznak. Itt igen j6 vélemények jöttek fel, ami azt mutatja, hogy a pártvezetöség tagjai magukévá tették a dolgozóktól való tájékozódást olyan formában, hogy elbeszélgettek a dolgozókkal, de az is megmutatkőzett 'zeknél a kérdéseknél, hegy ezt csak egy pár ember végzi, akik amúgy -^lehetősen le vannak terhelve egyéb pártmunkával is, és az itt feltáiv. '^oblémák csak aláhúzzák azt a javaslatunkat, hogy a Párt politikájánál,, tivitását a dolgozok körében ki kell szélesíteni. i I ^ v
