Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1988-05-18
l j ; 3 Németh Károly elvtárs: Sok formalitás tapasztalható az alapszervezetek munkájában. Ez az önállóság hiányára vezethető vissza. Úgy érzi, hogy a pártoktatás megújítása nem sikerült a Marxizmus-Leninizmus Alapjai c. tanfolyammal, ez szemináriumi szintre süllyesztette vissza az MLK tanfolyamot. dr.Tancsik Rudolf elvtárs: Ha szerénynek is tűnnek a beszámolóban leírtak, ezek elengedhetetlenek a megújuláshoz. Fontos, hogy önmagunk felismerése által szembe mertünk nézni azzal, hogy pártunk elbürokratizálódott. A munkánkban a folyamatosságot > kell biztosítani. Ebben számítani kell arra is, hogy 3 generáció dolgozik együtt. Egyrészt akik még a felszabadulás előtt kezdték el a harcot, másrészt akik már átélték az ellenforradalmat, és azok akiknek ilyen"élménye5! nincsenek. A pártmunka megújításában az apparátusok összetételének is fontos szerepe van. Ehhez igénybe kell venni az idős párttagok tapasztalatait is. Szükségesnek tartja a kommunista közösségek kialakítását, ehhez kellenek a közösségi élményt adó programok. A további feladatok közé javasolja:- a körzeti pártszervezetek növekvő szerepét jobban ki kell domborítani.- az apparátus melleti munkabizottságok erősítése tapasztalt elvtársakkal,- a tagságot csak akkor hívjuk össze, ha van érdemi mondanivalónk, eldöntendő kérdésünk- erősíteni kell a számonkérést minden szinten. Gábor László elvtárs: Az anyagot gyakorlatias megközelítésűnek tartja. A korábbi témafeldolgozás nál is arra törekedünk, hogy az ne legyen elméleties és ne a pártmunka egészét akarja megjeleníteni, dónak tartja, hogy nincs felfelé mutogatás, nincs várakozás a felsőbb döntésekre. Gondnak látja viszont, hogy nem érződik az anyagból, hogy törekvéseink a párttagokért, az egyes emberekért történik. Ezen a területen több eredményei vannak kerületünknek. A bevezeti tele van mozgalmi zsargonnal, ezt egyszerűsíteni kellene, hamár a mozgalmi jellegről számolunk be. Józsa Sándor elvtárs: A politizáló légkör kialakítását a körzetekben is erősíteni kellene. Itt a politikai képzés nehezen biztosítható.^ Ebben a vezetőségek összetétele sem biztosít előbbrelépési lehetőséget.így nehezen tud hatással lenni a körzeti pártszervezet a lakóterület politikai hangulatára. Örvendetesnek tartja azt a törekvést , hogy a ker.pB a körzeteket káderekkel is segíteni akarja. Mindák Tibor elvtárs: A vezetői követelményeknek szerinte harmonikus egységben kell jelentkezniük, ezért nem célszerű közöttük sorrendet felállítani. A következő módosítást javasolja a beszámoló 7. és 8. oldalán: ! - a pártmozgalom szempontjából fontosnak tartjuk azt, hogy a formai jegyek (állami, politikai iskolai végzettség, gazdasági beosztás, életkor) megfelelő mérlegelése mellett azonos súllyal kerüljön elbírálásra a pártfunkcióba állításkor az olyan képességek, mint a kapcsolattartó, kapcsolatteremtő készség, illetve a meggyőző erő. Ezen tényezők harmonikus összhangja szükségszerű feltétele annak, hogy a pártmunka során a napi kihívásokra megfelelő választ tudjunk adni. j- 8.oldal. 3.bekezdés:"Minta értékű és követendő példa" helyett érdekes szinfolt megfogalmazást javasol. Az apparátus és az alapszervezetek kapcsolatábannem a formai, hanem a tartalmi jegyekre helyezi a hangsúlyt. Fontos, hogy a korosztályok között a tapasztalat átadásra sorkerüljön. L . L ú . r ' t --------------------------------------— o '