Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1988-04-19

Az utóbbi időben olyan kérdésekben kértük ki a párttagság véleményét, amelyekbe korábban nem volt kellően beavatva. Ezt a lehetőséget - a rendelkezésre álló rövid idő ellenére - jó néven vette, ugyanakkor rendkívül kritikus volt. A vitákban a politikai elkötelezettség, a társadalmi, gazdasági rendünk iránti féltés, a tettrekészség nyilvánult meg. A vitákban elhangzó vélemények, a megválaszolt kérdések közös gondolkodást in- 1 dítottak el, amelyek egységteremtő erővé válhatnak.

Megállapítható, hogy párttagjaink nagy része nincs megelégedve saját pártjával, mert a pártmunka és a valós gazdasági, társadalmi folyamatok között nagy távolságot éreznek. Zavarólag hat, hogy még mindig nem vált teljesen világossá a politikai intézményrendszer továbbfejlesztésének stratégiája és ezen belül a párt helye. A párttagok nem érzik helyüket, szerepüket ezekben a folyamatokban, magában a párt működési mechanizrnuoában. Ez a forrása annak, hogy helyenként pártfórumon is felvetődött a többpártrendszer igénye. Úgy ítéljük meg, hogy ma hazánkban nincs realitása a többpártrendszernek, az egypártrendszert azzal tudjuk igazolni, ha az MSZMP-t úgy működtetjük, hogy az megfeleljen a párttagok és a társadalom elvárásainak is.

Az egész társadalom megújulása feltételének tartjuk a párton belüli megújulást. Politizáló és nem intézkedő pártra van szükség, ehhez kell igazítani a munkamódszert és az apparátust is.

Egypártrendszeren belül azonban szükségesnek tartjuk megteremteni az önkorrekció garanciáit. Garanciának tekintjük:- A végrehajtás során az elmélet gyakorlatban történő beigazolódásának ellenőrzését, a KEB ellenőrző szerepének kiszélesítését a pártélet egészére.- A vélemények sokszínűségének megjelenítését, a kisebbségi vélemények kezelését úgy, ahogy az az állásfoglalás-tervezetben is szerepel.- A társadalomtudományi intézetek közvetlenebb hozzájárulását az elméleti szintézis alapos előkészítéséhez, az alternatívák kidolgozásához.- A testületekben történő delegálás és visszahívhatóság lehetőségét, a személyes felelősség megjelenítését minden szinten.

I - 2