Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1979-07-12
r i-2-Ne.hóz- határvonalat huzni és talán nem is szabad - innen már probléma van ezen belül még nem. Vagy mit mondjunk , ha ifjúsági parlamentre az igazgató aláírásával kiküldött meghívóra, a közvetlen munkahelyi vezető ösztökélésére sem megy el nem egy, hanem esetleg közel száz fiatal. Megállapítjuk, hogy közömbösek a fiatalok és ajtovábbiakban rendszeresen kiadjuk a KISZ-nek, hogy növelje sze.vezettógát, és tömegbefolyását. Azt hiszem, ezek a kérdések jóvei összetettebbek ós bonyolultabbak a látszatnál - mint ahogy a pórtirányitás tartalma eszközei és módszerei ,ill. azok - és kell hogy azok legyenek. Nem tudok egyetérteni azzal a pártvezetői határozattal, amelyik kiadja az uj vezetőségT titkárt választó b KISZ szervezetnek, hogy a következő évben 5o %-kal kell növelni a taglétszámot - anélkül, hogy megvizsgálná, képes, felkészült-e a KISZ szervezet ilyen feladat elvégzésére - ez kell, hogy legyen a következő évi legfontosabb feladat - megvannak-e a feltételek a feladat megvalósitására - és mivel segiti a pártszervezet a végrehajtását. A stat. adatok lehet, hogy azt mutatják, alacsony a létszám, probléma van, - de megvannak-e az alpok, a vezetők, ka formák la| ahhoz, hogy no csak megnyerjük, beszervezzünk - meg is tartsuk a fiatalokat a szervezetben. A vonzó, szines tartalmas mozg. /—n életben való részvételre - sok példával tudjuk bizonyítani -nem kell határozat. Az a véleményünk, hogy a szervezeti életünkbe beépült követelménytámasztás olyan eszközt biztosit a kISZ szervezetnek, melyekkel lehet és kell élni - és el lehet hanyagolni vagy eltorzítva alkalmazni. De az alapvető kérdésben van-e súlya a KISZ szervezetnek, tekintélye, vonzásköre, tartalma - sok az összetevő és köztük központi szerepe von a pártirányitásnak. • T ' ^ 1 __________________________ 1 __________________________ ____________rrfómlt
