Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1973-08-28

IHMim [i ■<nW» »-iJ i !- b -Szec.országok gépeire vone.tkozóan: - beadtunk szocialista í.ép­re hiteligényt* 56 millió Ft-os összegben. Júniusban 5 miK^r ér­deklődtünk azt mondták, hogy két hónapon belül jova lesz mgy>ra. A következő 1 épésünk nem szocialista 65-/0 milliós ,.iyugo .,i gép beszerzése lesz, mivel munkaerők szabadulnak fel. Az ötéves tervnek lényeges részét teljesíteni tudjuk, bar t.ltc Barv eltolódással, mert aminek 1973-ban kellett volna belepni az 1975-bén fog belépni. Tehat igen lényegesek ezek a gepek, mert medernek es főlég munkaerők szabadulnak fel. .óinak elle­nére, hegy a Lőrinci Vattagyárnak 72-hőz viszonyítva o létszá­mé emelkedett, a vállalatnak Budapesten 6-7 A-al csökkent. Az emelkedés Böszörményben tapasztalható. Vörös elvtársi Tudott dolog, hegy mi beruházásokat kivitelezünk, homcly preo­­lémánlc nincs még a II. félévben, de a ^övo évi beruhazaso . r> előkészítettségi foka már nem megfelelő arra, hogy kellóképpen előkészíthessük a jövőesztendőt. Késnék a dokumentációk, a lejá­rét megrendelések, ami azt fogja eredményezni, hogy a jóvó évi munkánk még zaklatottabb lesz, és rendkívüli módón megnöveli a túlórák felhasználasat. Az állóeszközök kihasználására vonatkozólag felmérést végez­tünk a jobb kihasználás lehetőségeit kutatva es^megallapx tuk horv minden 10 millió forintos beruházott erteloaek r ke 1- lő kihasználtság mellett 5 millió Ft tisztanyereséget hozott volna a népgazdaságnak. Sajnos nem tudtuk megvalósítani, mert a°lelenleei állóeszközeinket sem tudjuk kellőképpen kihasz­nálni mun ka erőhiány miatt. A dolgozók nem hajlandók a XI. mű­szakot vállalni még úgy sem, hogy 20-25 %-os műszakpótlékét fizetünk. Véleményem szerint az import-gépek beszerzésének mennyig O csökkenteni lehetne a vállalatok közötti jobb kooperációval. Csak egy példát említenék: Csepelnek a lemezhengerítő gepe - munkaerőhiány, megrendelés hiány stb, - miatt nincs kihasználva, ucvaunkkor nekünk nem volt, kértük hogy bérmunkában a munkát végezzék el, erre nem voltak hajlandók, tehat nem tudtunk kellő kooperációt kialakítani, igy kénytelenek voltunk mi is beszerel­ni ugyanilyen kapacitású lemezhengert, arai sajnos salunk is a év legnagyobb részében kihasznál®tlanul all. Nagy a létszám hiányunk például a korábbi teljes második műszak ma mar a leg­több üzemrészünkben csak részleges-műszak. A vasszerkezeti műhelyben a korábbi 168 fős létszámmal szemben jelenleg 105 fős létszámmal vagyunk kénytelenek dolgozni. Ugyanez vonat­kozik rSrgác sóié üzemrészünkre is, ahol jelenleg csak egy műszak van®ahhez, hogy legalább részleges második műszak le­gyen, legalább 50 fővel kellene a létszámot mégeraelai# oajjaos munkaerőnk nincs, dolgozóink pedig meg a 25 a)-©s többletdo^c sem hajlandók valls.lni. Fekete elvtársiról A felszólaló elvtársak megerősítették azt a beszámolót, ami elhangzott. Talán lehetett volna a beszámoló kicsit f 1 W WU... I ' " f

Next

/
Oldalképek
Tartalom