Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1971-05-27
gw* iimé <i«wíiii— — I I . ’ - 21 -amelyet a jelöltek nevei köré vontak. Sz nem volt valami jó megoldás, és ezen a következő választás során változtatni kellene. VECtH elvtársnő összefoglaló;ia; Köszönettel vettem Sebes elvtárs észrevételét és a hozzászólóknak az értékeléssel kapcsolatos egyetértésüket. A választás menetét úgy értékeltük, hogy sikeresen, jó politikai légkörben zajlottak le, de feltétlenül szükséges a tapasztalatok, észrevételek összegezése és a tanulságok levonása, hogy a következő választás simábban, zökkenőmentesen bonyolódjon le. Sajnálom, ha úgy értelmezték, hogy szembe kivántam állítani az üzemi pártszervezetek munkáját a körzeti, tanácsi, és a Népfront' területi munkájával. Rosszul mondhattam. A lényege az, hogy az üzemi pártszervezetek aktivált nem sikerült úgy befogni a választási munkába, mint ahogy kívánatos lett volna, de ez semmit nem von le abból az értékelésből, hogy a kerületben sikerült a párt általános politikájának, fő célkitűzéseinek végrehajtásában helytállni. A kommunisták megteremtették ennek a politikai munkának a visszhangját, amely egybeesett a KB által kiadott nagy feladatok ve gr ehajtasavai. A nőlv és fiatalok jelölésével egyesek még előítélettel vannak . Merész következtetés, de úgy mondtuk ki, kár, hegy nem bíztuk meg a párt szerve ze b eket határozottan, konkréton, azzal, hogy hogyan vegyenek részt a lakóterületi munkában, a választások során a nők és fiatalok jelölésének agitálásával. Ilyen vonatkozásban vetjük fel az üzemi pártszervezetek politikai munkáját és nem másképpen, mert akkor cáfolnánk magunkat, ha azt úgy állítanánk. r-Amit Peredi elvtársnő felvetett és a késedelemmel kapcso^ latban mondott azt a Budapesti PB felé is jeleztük és megkérdeztük, hogy valóban mikor kezdődjenek a konkrét agitáeiok. A Budapesti PB-én úgy gondolták, hogy nagy átlagban minden jó indult, van elegendő idő, de most már tudjuk, hogy kevés volt az idő és jóval korábbra kellett volna hozni a jelölő gyűléseket. Mert a jelölőgyüléseknek az a joga, ami vei a jelölés jogát átruházzuk csorbát szenvedett. Egyetértek Kovák elvtársnővel, valóban sokat tettek az üzemi pártszervezetek, PB-ék. Nálunk is számtalan csoportos beszélgetés, taggyűlés, volt. Mozgósítottunk a rétegtalálkozóra, a nagygyűlésekre. Mégis olyan észrevétel hangzott el és kérték, hogy tolmácsoljam a kerületi PB felé, hogy több érdeklődést vártak a párttagságtól, és kifejezték azt az óhajukat, hogy a kerületi nagygyűlésen részt akarnak venni. /a 40 meghívó amit kaptunk kevés volt./ Ami a képviselő és tanácstagi jelölésekre vonatkozik arra azt tudom mondani, hogy a X. kongresszus érintette és kimondta, hogy nem lehet egyenlŐségi jelet huzni a képviselő és tanácstagi választásoknál. A tanácstagok megválasztásakor erősen dominál a területi munka. A képviselőknél már kevésbé volt ez a nagyon helyes demokratizmus követelmény. \ s__________________________________________z:i _________________________________j T f
