Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1971-11-11
T ' — ' ^ ' f I , *>***)*» " 4 Ij - 5 -TüreIraetlenség abban jelentkezik, hogy mindig többet akarunk. Mi magunk is beleestünk ebbe, amikor pl. a kerület fejlesztésének elképzeléseit illetően, figyelmen kivül hagytuk a népgazdasági éi-dekeket. /Tanácsháza, Pártház, stb./ Bacsu elvtársnak mondanám, hogy a kerületen belül a munkaerő problémát illetően egységes megállapodás van az üzemek között. Ugyanígy meg van minden kerületi PB—nak, ezt a Budapesti PB mar 1969-ben egységesen vitte le a kerületek felé. , A jövő évben sor kerül a következőkre: belső mechanizmus,^ belső üzemi szervezettség kialakítása, erre általános^kampányt indít a Központi Bizottság. Most fog Pol.Biz. elé kerülni az anyag, nagy feladatokat kapunk majd ilyen vonatkozásban. A következő munkatervben szelektálni kell tárnáinkat. Hangsúlyoznunk kell a párt belső életével kapcsolatos kérdé\ aeket, merjünk dicsérni és példaképpen odaállítani szocialista \ _ brigádokat, sőt egyes embereket. Tűrhetetlen, hogy a TV-ben J a rossz munkások, vándormadarak kapnak nyilvánosságot. Most kezdjük a törzsgárda megbecsülést. Mindezeket^el kell indítani kerületi viszonylatban is. Sok mindent elindítottunk már. Gondoljunk vissza, hogy féltünk az uj mechanizmustól, most - mert gazdasági kérdésekkel voltunk elfoglalva - elhanyagoltuk a Párt belső életét. Igaziban! kell sorainkat. A kommunista helytállást, a felelősségtudatot újra előtérbe kell vennünk.Mintha a 15 év elteltével egy kicsit sokmindent elfelejtettünk volna. Súlyt kell fektessünk arra, hogy bernutassuk mennyit haladunk előre. Le lehet úgy is járatni a párt politikáját, hogy ez sincs, az sincs. Visszatérve a kerületi igényekre. Mi magunk is támogattuk, legyen viz, legyen^járda, legyen kultúrotthon, legyen pártház, legyen tanacsháza. Kiderült, hogy a népgazdaság erőforrásai jelen időszakban nem teszik lehetővé ezek megvalósitását, Elkészülhetünk, hogy kapjuk majd a bírálatot, hogy milyen vezetés ez? Es oda kell állnunk es meg kell magyaráznunk, hogy ezek miért nem mennek. Ezen a szemléié uen kell^tehát változtatnunk, hogy akarjunk, de vegyük figyelembe a népgazdasági érdekeket is. Józsa elvtárs felvetésével nagyon egyetértek, a pozitiv irányú fejlődést jobban meg kell mutatnunk es ezzel politizálnunlt. _ ( „ Ami a szóbeli agitációt illeti, mi az utóbbi időben túl sokat várunk a rádiótól, sajtótól, TV-tői, de a szóbeli, a mi saját agitációnkat nem pótolja semmi. Pontos, hogy élőén, hűen kicseréljük gondolatainkat. A bizottságokkal kapcsolatban, egyetértek, ha a PB-től kapunk felhatalmazást: a jövőben /mint ahogy eddig is/ jelzünk, felkérjük az illető elvtároakat, csak vállalják is el. Örülünk, ha jönnek az elvtároak, rósztvesznek egy-egy VB ülésen és beletekintenek a \ÍB munkájába. Követendő példaként említeném, hogy a Budapesti elvtároak minden alkalmat felhasználnak a politikai munka fontosságánál - í hangsúlyozására, gondolok itt a Szutter elvtars áltál említett budapesti munkásőr parancsnoki értekezletre. , _____ ^______^
