Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-09-29
I f I i i ; !- 3 -/I • *• A Lakatos utóul épitlcozés miatt szanált házakat a kar. munkás6r^k', . üzemi dolgozók, iskolai tanulók együttes orőfoszitósóvol lobontották, elszállított^ic és több iskolában ebből politechnikai munkahelyeket csináltak. i ' Kerületi pártmozgalmunk VIII. Kongreaagtai ut '.ni időszakára,'különösön az azt‘követő első kot esztendőre; az volt a jollomzo, hogy óppon a VIII. ív ngreesszus felhívásának orodmqnyoftóntogy kissé - o felhívást talán ol is torzítva- a gazdasági, illotőlog a köz- SQgpolitikai kérűééekk/l túlzottan, sokszor operatív jollogot öltőén foglalkoztunk. Részben a kerületi P'rt Végr/hajtó Bizottsági /-*> részben felettes szervoinlc óázrovétolei nyorr'n még az ideológiai irányelvek mogjolrmé so /lőtt', do nagyobb or dménnyol ozoknok megjelenése után, mogpróbáltunk változtatni purtszervozotoink gyakorlatában olyan szempontból, no. y t .-v ék? nysé: .ükben fontosságának mogfol-lő részt kapjon a szervezni élet ideológiai, politikai kérdésekkel való foglalkozása is. Nem volt könnyű, föladat o változást űlórni, részbun azért, mert pártszervezeteink ragaszkodtak a megszokotthoz, részben pedig azértt mert az » újfajta •» tovókony• sógiikhőz megfelelő sémával, könnyen lek :>pirózható mintával nőm rond e 1 koz tünk. Srro az időszakra az veit a joll önző, hogy ha ogy alnpszervi titkárt megkérdeztünk mik azok a gazdasági problémák\ amelyek az űz .mro r. lógj .llonzőbbok, azehnnl és a legnagyobb szak** szeriisóggol tudott válaszolni o kérdésre. Azonban arra, hogy milyen politikai problémák és milyen szervezeti‘problémák foglalkoztatják a párttagságot és ónnak mik az okai, orro már nőm tudott magköz elitőon som megfelelő és elfogadható magyarázatot adni. ,A A most'lezajlott alapszervi ve zo t ős ógvál a sz tó taggyűlések azt mutatják, hogy erői ;szi tűseinket siker koronázta, A taggyűlési boszdriolókra nőm az veit a jollemző, hogy csakis vagy túlnyomó részhon gazdasági kérdésokkal foglalkoztak, hunom kidomborodott bennük a szervezeti'élet problémáival való foglalkozás és tiárj ha kis mértékben is, arra utaltak a beszámolók, hogy az alapszorvl vezetőségek lassan ismét politizálni kezdenek. Az utóbbi 2 év fejlődése valóban azt mutatja', hegy veit mit b szólni a szorvozoti' óloL problémáiról a taggyűlési beszámolókban, már osak azért is, mert oz*utóbbi 2 óv a szorvozoti élet jelentős föllendülését hozta magával, Bánok ./rádriónyokóppan nőtt á párttagság aktivitásai nőtt a taggyűléseken a mogj ■lonés'k száma ^ uj életet kozd tok a párt- ' cs/portok, aktívabbak lettek . v z toségi Ülések és a taggyűlések. Tomészótosen nőm azt akarjuk mondanij'hogy .. téren már nincs mit tennünk, de a fejlődés jól érzékeik, toj hisz n az a tény j hogy a párttagság 85 fj-(\ a tényleg -s és állandó jellegű pártriogbizatássall valamint' az J hogy 7-8 fa-a sót • nlcénti p ertmogbizatással van oHatva, pozitív. Az viszont igaz, hegy o megbízatás ok kiadásúban és toljositósóbon még 3 ék formális .-lomot tnlálhotünk,'amelynek egyik oka? nz ollonőrzés 1 a b /szán .Itatás hl '.nyos v élt a. Bz a hiányosság lo-gdurvábU ’ fornájában és káros politikai hutásában akkor és ott jelentkezett, ?,/ vl V' I pwi ■»' i w iiriíiii inw m—nw ii— --------------------------------------------------------------—--------------------------------------------------------------....................................................— 1 • f
