Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-08-17
' ' f íirntrm* *#**<■* ^ & I f I i | - 10 -építési szempontok, de jó lenne az olcsó lakások tömegét emelni, akár az idősebb nemzedékből, akár a fiatalabb nemzedékből igénylik azt# Itt vannak olyan gondolatok amiket felvetnek, hogy jo lenne, ha a városépítést felretennek addig, amíg az anyagi lehetőségeink lehetővé tennék a városépítését. Legégetőbb feladatunk a lakáshelyzet megoldása# Az ember bosszantó tapasztalatokkal találkozik; igy Pl# lebontanak épületeket, melyeket kisebb renovalássál még talán évtizedekig használhattak volna, a lebontott épületekből kitelepített embereknek lakást kell szerezni, tehát egyik gond követi a másikat, Azt is figyelembe kellene az ilyen lebontásoknál venni, hogy vannak, illetve laknak rosszabb körülmények ko— i zott élő emberek is. Az uj lakások 10%-át szanált lakások helyreállítására kell használni. Szeretném, ha ez az észrevétel a KB. felé továbbításra kerülne^ A szervezeti szabályzat módosítására vonatkozóan volna egy-két észrevételem. Nem látom indokoltnak azt a javaslatot, hogy" törölni kell a párttagok sorából azokat, akik 6 hónapig stb*"# bzt az időt hosszúnak találom, nem látom indokoltnak, ellentmondásos. Véleményem szerint 3 hónap elegendő arra, hogy valakinél el lehessen azt birálni, hogy miképpen áll hozzá a dolgokhoz. A b hónap pártfegyelembe is ütközik, mivel lehetőséget adunk sok notórius nemfizetőnek, " udvarolgatunk " nekik, hogy fizessék a tagdijukat. Úgy gondolom, hogy a tagsági dij fizetése elsősorban politikai kérdés. A pártiskolán különösen kihangsúlyozták nekünk, hogy Lenin elvtárs különösen sokat foglalkozott a tagdijfizetes szüksegszerü— ségévelo A magam részéről vitathatónak tartom a 6 hónapit. A kádermunkával kapcsolatosan: Az elvek jók, de helyes lenne, ha a gazdasági vezetők politikai felelősségének kérdését is felvetnénk. Helyes lenne, ha a Kongresszus az uj mechanizmus tükrében a gazdasági vezetők szerepét, helyét aláhúzná. Jó meghatározás, hogy olyan légkört és feltételeket_kell teremteni, hogy ne történjen bántodása egyes kommunistáknak, mivel nagyon sok elvtársunkat hátrányos helyzetbe tudják hozni egyes gyenge gazdasági vezetőko Az ilyenekkel éreztetni kell, hogy ez a műnkash,atalom nem csak adja a funkciót, hanem azért követel is. Ezt az elkövetkezendő időszakban továbbra is erősíteni kell, mert anyagias szemléletek válhatnak uralkodóvá, aminek később komoly következményei lesznek. Jó ha az uj mechanizmusban lesz célprémium, de én azt hiszem nemcsak azért kell valakinek a tervet végrehajtani, hanem azért is mert felelősséggel tartozik ennek a rendszernek: félő, hogy olyan szemlélet alakul ki, amely kizárólag az anyagiaktól függ. Ez egy lényeges kérdés a politikai hangulat befolyásának szempontjából. Szegedi elvtára? Van néhány általános észrevételem az irányelvekkel kapcsolatban. Helyesen tükröződik az elmúlt 4 év eredménye a politikai, gazdasági és kulturális élet eredményeire vonatkozóan, tehát azt jónak tartom és elfogadom. M i-----------------------------------------------------———— mi—
