Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1965-07-14
j” . ....."1 I - 5 - ! I i Ha figyelembe vészük azt, hogy a mi PB.-unk is sokat foglalkozik a különböző problémák megoldásával, rájövünk arra, hogy mi innen nem tudunk magunkban megoldani kérdéseket, Az ^íedések majdnem minden rétegben másképpen vetődnek fel. Lmdenki sze retne jobban élni és könnyebben dolgozni. Az anyagban szerepel a-kisiparosok helyzete. Ezek"Kis kapitalisták" Volt íö olyan irányzat, hogy no adjunk ki iparengedélyeket, de a gyakorlat azt mutattta, hogy szükség van a kisiparosokra, tehát adunk ki iparengedélyeket. A korlátozó lehetőségeket viszont nagyobb figyelemmel kellene kisérni. Sajnos a rendelet úgy van megalkotva, hogy azt ki tudják játszani. Hatósági alapon azt nem tudjuk meg, t^hat bizonyítani nem tudjuk, aki meg tudja és bizonyítani is tudná, nem mondja meg mert nem akar kellemetlenséget. Általában olyan engedélyeket adunkéi, melyek a lakosság ellátásához szükségesek. A tanács vonatkozásában mi sajátos helyzetben vagyunk, merthármas szerepünk van, hatósági, tömegszervezeti és allamhatalmi. Ebből adó dik, hogy nem minden feladatunknak tudunk eleget tenni. . .... r'" a tanácstagi választási rendszer jó, mert körzetenként, több jelöltből válasszák meg a tanácstagokat. Tehát a demokratizmus ezen a területen érvényesült, illetve fejlődött. Van még tennivaló azon a térén, hogy a ielölőgyüléseken a résztvevők száma nagyobb kellene, hogy legyen. A beszámolókon általában többen jelennek meg, mint a jelolo gyűlésedén. Kerületünkben szép eredményeket értünk el, de nem eleget, es a vezetőknek sokat és többet kellene ezen kérdésekkel foglalkozniuk, -különösen politikai téré - hogy nagyobb eredményt tudjunk felmutatni. A tanácstagokkal még behatóbban kell foglalkoznunk. fcieg kell azt is mondani, hogy nálunk is volt olyan probléma- az irányításból adódóan,hogy a gazdasági munka előtérbe került. A tanács VB. különösen az utóbbi években sokat tett a demoki’atizmus fejlesztésében, figyelembeveve azokat a javaslatokat, amelyek súrolják a törvényességet, de mernünk kell ezeket is alkalmazni. Problémaként jelentkezik a tanácstagi i?&adoórák megtartásánál a helységkérdés. Nem tudunk helységhiány miatt, szervezetileg fogadóórarendszert bevezetni,Felmerül az is, hogy a ke✓-N rület lakossága nem a közvetlen területét érintő problémákat veti lel. A tanács feladata ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban, hogy ezeken a területeken milyen ütemben és hogyan mehetünk előre ,de a meghatározás végrehajtásához következetesen ragaszkodni kell. A mi kerületünk a Főváros összes kerülete között első helyen áll a társadalmi munka megvalósítása területén, mely a tanácstagok és lakobizottságok megfelelő közreműködésével történik. A szervezettséget konkrétabbá kell tenni, meg kell teremteni annak egységét, figyelembevéve a különböző nehézségeket, mint például a gazdasági tervek megfelelő végrehajtása, stb. Sorrendet kell teremteni a megvalósításnál , hogy mik azok, melyek elsődlegesek, és a legnagyobb tomeget érintik. Az Állandó Bizottságokat illetően, itt., a demokrutizmust tovább kell fejleszteni.Ezen a téren ki kell fejleszteni a nagyobb kezdeményezést. Van olyan nehézség is, hogy nehogy az intézkedések közben elveszítsük az embert. A határozati javaslattal egyetértek, kérem a PB. segítségét a Tanács felé. 0 _____ L__________________________.________________________________________________________________________________,__________ i f
