Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1965-02-26
l | ! < j- 4 -Sikerült elkerülni / és-oz min a .a két nagy csoport taggyülősoiro vonatkozik, a. bér ■ problémák í--Ív .-t.jso t os tárgyalását a vűzotősőgválasztő taggyüláson, Annak ollönéro, hogy. ügy a textilipari vonalon, mint a pedagógus vonalon a csoportos'boszélgotések során igen komolyan vitatták a bőrproblémákat« A határozati javaslatokról ol 1 ehet 1 mondani, hogy igen jól sikerültök. Egyrészt azért, mórt rendkívül jól szolgálják és gyakorlatilag utat mutatnak a magasabb pártszorvózot határozatainak-végfehaj tsásához, másrészt igon jellegzetesen tükrözik az Ilii tő ••.lapszerv terülő tőn meglévő^ problémák kiküszöbölését célzó akaratot. Tükrözik a határozatok az. illető tor illőt sajátos problémáját. Nagyon komoly .mértékben •« különösen- - a vasipari üzemekben- ve- ' • totték föl, hogy következetésen és köményen ragaszkodjon mind a helyi pártszervezet, mind a magasabb pártsz orvok az általuk hozott'határozatokhoz és annak végre nem hajtói, vagy mögfelclőon végre nem hajtői no kerülj ék el a fel éLősségrovonást. A vasipari alapszérveknél még az volt a j-ll-mz', hogy fon sok volt a hozzászóló és ugyancsak oz volt a j-llomz' a kis alapszerveknél is, kivéve a textilüzemek két legnagyobbikát a Kistext-et "és a Pamutfonóipari Vállalatot. Volt olyan alapsz ervünk, ahol 100 százalékos volt a •’hozzászólás , ezeknek n taglétszáma 10 és 15 fő-között mozgott,.Volt olyan alapszervünk is, ahol a hozzászólók 40-50 százalékot tettek ki, ami 20-50 főig terjed* létszámot jelont. A taggyűléseken való részvét 1 nem éri ol a budapesti átlagot és ennek "az a magyarázata, hogy összes taglétszámunk több, mint '“N 20 százaléka a körzeti -pártszervezetekből tevődik ki, amelyek viszont rendkívül előrsgodottok us nőm ogynél éppen csak, hogy kétharmad jelent mog a v izetőség/álasztó taggyűlésen, miután a többi beteg és olgyongült állapotban lévő párttag nem tudott, fizikailag képtelen, volt eljönni n taggyűlésokr). Ezért a taggyűléseken a mog jólont tagok .létszáma 75--85 százalék között mozgott. A szavazás-és a választás -demokratizmusával egyetlen egy helyen som volt problémánk,, mégis tapasztalatként azt le kell szűrnünk, hogy a titkos szavazást nem szabad formális ügyként kezelni a pártbizottságnak és az. 'ed U gi knéf jobban kall jövőbon gondoskodni ennek a technikai kivit il zéséről., Egyotlon ogy alapszervnél kell miótlen közjáték zavarta meg a taggyűlés légkörét, oz pedig n reptéri tűzoltó alapszervnél történt, ahol az egyik parancsnoki oly -.ttos, aki a csoportos b eszélgotésck alapján mint emberi magatartás-' ért, mint parancsnoki teendőiért éloson megbíráltak, minősíthet ’tloh ii m; on köv telte a taggyűlésen, mondják meg, hogy kik voltak a mo-":biráló'i, majd r m .ev'laszol nekik. ' ' /• \ ' v --
