Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1964-04-24

Ímcnan, umtutm a '■" ‘ ■"**"4 I ■ • 4 'XN*NSv' *-2- f Mig korul etünk lakosságszáma 1960-ban 69,ooo, addig 1963-ban 76.ooo, Számítva a tekintélyes albérlők és ágyrajárók számát, ezeknek hozzávetőleges becslése alapján kerületünk lakossága és igy ellátást igénylőinek•száma 8o,ooo-re tehető és ha ehhez még hozzászámoljuk a kb, l2.ooo lakosra becsült Lakatos úti la­kótelepet, akkor a közeljövőben a III tervidőszakban loo.oou főt elérjük, A betegellátásnak két vonala van, amely alapvetően különbözik egymástól: a fekvő és járóbeteg ellátás, J Az 1959-ben életbelépett 8,sz, törvény az "Orvosi lendtartás" pontosan megfogalmazza az egészségügyi ellátás irányelveit.Ta­pasztalható, hogy intézményeink teljesitőképesaáge és a lakos­ság ellátási igényének emelkedése nem arányos ás ez sajnos ne­­; heziti az ellátás színvonalának emelését. Mivel a cél az, hogy az egészségügyi ellátás ugyan azt tudja nyújtani a peremkerü­letben,^ mint amit a belső kerületek nyújtanak, igyekeznünk kell l az ellátást^megfelelő szintre hozni, egyszóval fejleszteni egész­ségügyi hálózatunkat. 7 Kerületünket 26 körzeti kezelőorvos látja el már 1956, éta.Pest­­imre kb, 15-18.coö 'láícösárá' juT 6 fő körzetorvos, mig Lőrinc 6o-65.000 lakosára jut 2o fő, Fentiekből kitűnik, hogy Lőrincen 3- 3.2ot>5 Pestimrén 24oo-26o^ fő jut egy orvosi körzetre. A körzet­orvosok főleg imrei viszonylatban még 1956-ban is csak megfeszí­tett munkával tudtak eleget tenni kötelezettségünknek./második táblázat/ az imroi terület ellátottságát ősazel-tavasszal a bel­vizek és a homokos nehezen járható terület csak nehezíti. Az é­­pülő Lakatos u. lakótelep lakosságszám emelkedése indokolttá te­szi újabb körzeti orvosi állások létesítését. Ez irányban fordul* tünk a Fővárosi Tanács VB.Ali,Égészs égügyi osztályához, meüytől ez­­ideig erre a kérdésre nemleges vadászt kaptunk. Az előbbiekben em­lített számok is azt mutatják, hogy külterületen az ellátás szin­­vonalának romlása nélkül átszervezéssel ez a kérdés nem oldható tteg, I A felnőtt körzeti ellátás munkája nehezítve van még azért is,hogy Budapest területén elszórtan négy kárJoázuba utalhatjuk be a kerü­let belgyógyászati betegeit,/Bajcsy, IV.Belklinika, II.Belklini­ka, Korányi III, belosztály/ Betegeink kórházi elhelyozésénekköny­­nyitósére^- ha kórház építéséről jelenleg nem is beszélhetünk, - fektető létesítése nagyon sokban segítene. Erről a kérdésről kü­lönben ^már régen több Ízben szóltak a kerület lakói, valamint az egészségügyi vonal illetékes szervei, de érdemben intézkedés nem történt, Megállapítható, hogy nagyon sok az olyan beteg, akiknál a^kórházi ápolást inkább az ápolási jelleg biztosítása teszi szük­ségessé, nagyon sok a szociális helyzetből, vagy állapotából ki­folyólag utókezelést igénylő beteg, akik mig korházba nem kerül­nek, a körzetorvosi hálózatot terhelik. Ezen a kérdésen a házibotegápolónők bevezetése nem sokat változ­tat, ^mert ezeknek ármunkája kizárólag a szakterületre szorítko­zik és a többi mellékes kérdás/vizhordás, tüzelő, élelem,takarí­tás/ továbbra is megoldatlan. n» * ' ' r — **

Next

/
Oldalképek
Tartalom