Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1964-04-24

' ' T ----­|*... ; - 12 -Másik kérdésein, ha a vízellátás ilyen rossz a kerület­ben akkor milyen lehet a szenyviz és a szemét kérdés helyzete# Úgy gondolom, hogy ezen a területen is van bőven elég tenni való. Éppen ezért javasolnám továb­bá, hogy a határozatok elsőpontját modositanank olyan formában, hogy az üzemegészségügy mellett párhuzamosan a közegészségügy fejlesztése terén milyen helyi es tár­sadalmi erőforrásokat tudnánk felhasználni. Juhász elvtársnő: Dr. Pesta elvtárs által elmondottak arra Ösztökéltek, Hogy a következőket megkérdezzem. Ha a K V i i 1 # kerületi egészségügyi dolgozókra nem érkezett panasz sem a kerületi Tanácshoz, sem pedig a Fővárosi Tanácshoz, akkor hogyan lehet az, hogy évek óta felterjesztett ki­váló orvosi kitüntetésre egyetlen egy orvost sem tar­tottak arra érdemesnek. Mi az oka annak, hogy nem logau.— ták el a felterjesztésünket. Akiket az elmúlt évek során felterjesztettünk ismételten felterjeszthetjük-e. Egyál­talán figyelembeveszik-e a kerület felterjesztését es ha igen, "akkor miért nem reagálnak rá. Válasz iormajáoan miért nem közlik velünk is a véleményüket# Dr. Malin elvtárs: Célszerű lenne a matematikai szemlélet^ be vezeti'se az egészségügyi munka területere. Gazdaságos­sági számításoknak kell eldönteni a beruházások hovafor­dítását. pl. Ki kellene számítani, hogy a TBC elleni küz­delem, vagy az onkológia a gazdaságosabb, ember ele tét lehet megmenteni a TtíC-re fordított1 millió forinttal és hányat a rák elleni küzdelemre fordított 1 millió/al# Szakítani kell a beteglétszám - perc -idő alapján kiszá­mított normákkal, mert a beteglétszám irányítható és ba­­mis képet ad egy szakrendelés munkájáról, ehelyett a lakos— ^'-'s ság számához kell viszonyí tani a normákat# Vadász elvtárs hozzászólásához az a megjegyzésem, hogy nem lehet fegyelmezetlenséggel vádolni az orvosokat, akik nem mennek vidékre, és akik non szivesen mennek a peri-, fériára* Adminisztrativ megoldások helyett lehetne csábí­tani is a nem kellemes munkahelyekre megfelelő bérezési rendszerrel. Az pedig, hogy a rendelőintézetekben fegyel­mezetlenség miatt marad sok munkaóra főleg a déli órákban kihasználatlan, nem áll. Az orvosok magasfoku szellemi mun­kát végeznek, márpedig ilyet munkapszichológiai vizsgála­tok alapján kb, 4-órán át lehet jól végezni, igy egyene­sen örülni kell annak, hogy a lakosság igényei úgy alakul­nak, hogy a déli órákban kevesebben látogatják a rendelé­seket és ez egybeesik az orvosok kifáradásával, és hely­telen lenne éppen a déli órákra berendelni a betegeket, a fáradt orvosokhoz tömegesen. Az orvos továbbképzés mai formája nem megfelelő és ezt újabb professzori státusok szervezésével nem lehet megol­dani. Létre kell hozni a korház _ poliklinikai - egységet, és minden orvost legalább időszakonként korházi ágy mellé segíteni# Ezzel a továbbképzés megoldása mellett megszűn­nének az orvosok közötti kasztok: a korházi orvosok kasztja,- a rendelőintézeti, és körzeti orvosok kasztja. | _______________ló _______________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom