Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1964-02-21
^ m . r r . - 2 -Marxai elvtars: A Fővárosi Villamos Vasúthoz szeretnek e.2?néhány \ Srt°hely ezt é kezemen kivül az 50-es villamos lőr inci vonuxan u delta-vágányokat? Az utóbbi években a kocsik 3avíttjához íelelőleípótalkatrész ellátás? Hány kilométer alán kell a koclitat főjavításra vinni? ,U utóbbi óvakben betartotta-^a jllalat az erre vonatkozó el óira sokat! i.-ennyi _a__ vallal-t lót Mi az oka annak, hogy az UV kocsik eleg suiun hib-U-c ikor állapították meg első ízben mi^ azok az dloalanoj - - » amelyek a gyors meghibásodást előidézi. tett a válll t zetősége a dolgozók raunkaviszo.nyarak meojavítása „rdek.oer . Sebes elvtárs: Mikor kerül sor a _ Jfo-os 3 ai-at ^ sür i te »e r e ^ ^ ^ n Az autóbuszoFTcözlekedési ideje ec az előírtak ini^ e*. arab, c~n v annak e gymassál? Kosz iái- elvtárs: A Vöröshadsereg utján a villamost az ut kozepSirfavanják közlekedtetni. Mennyiben fogja ez ne ;oldani a zsúfolt ság csőkkéntését? Józsa elvtárs: Az anyagban nem tűnik ki, Hogy_a^háztartasi^aram- InAny kielé-iTóse milyen ütemben varható, évenként hány tmKap csőlás történik. Kérek_eire_vonatkozóan halaszt,■ bben A szennyvíz csatorna kiépítésé eleg baylati _ - - » téren9 a kerület nem szerepel. Milyen lehetőségek varhatok ezen a terű*. 1atyák elvtárs:Mi az elképzelés a Dél-Fest kornyerni csatorna- Haló tatra. vímEkozóan? álért ilyen kiiggnf gígVygí gg határozás? fontos választ szeretneyjtapni a Vorosuausey^vi közlekedés javítóén érdekében torteno eiLepzeicyLy. an érti az anya.- a 42-es betétet? bayanisuay vetik fel ,uoye| _ a -járat ártó ima s a Vöröshadsereg ut 1 kozlecedeoie. ^-ít jele ^ az átlag utasszáma kimutatásban? bar, nem Jcommunul s i u ^ ;^»re de választ szeretnék kapni,mi az elkepzeles a * J for_ úti közlekedésre, ez mei nyiben tehermentesítene *z -t...no lói galrnat? lapp elvtársnő: Választ szeretnék kapni, hogy a ^kerület Hon a szélesebbkor^ korszerű fékcsövem lelozei lése. .1 kerületben mikorra várható az alföldi So* e'-nzik9 tése? Az csak részleges terv, vagy az egész kerületre vonatkozik? Az uj kalauznélküli rendszerrel kapcsolatosan milyen a,io, ^ lataik vannak? * „ Mészáros elvtárs: A kerületi l’anacs, a ...a illetékes ej-Ujei rn-gM1 ko/t 'k—e uTha gybányai ut és a Verő shadsereg úti at joio illetően? A magunk ré szérűi _ megtettük az erre _ vona.ti-.ozo_ ^e/. ~~ ményesőseket, ehhez kapcsolódott-e a lanacs, íl-e^ve a „m >. . Sorompó és átjáró létesítését kértük. üJdvi*'elvtársnő: A 17-es autóbusz vonallal --Pcoolatbar^az ^ anyag megáilapítja, hogy különösebb panasz nem meuült fel járattal szemben. Miből állapítottuk meg az ^ * blküi Ml kell mondani, hogy gyakran elme y 4-5 Jutóit .vOCoi ar^.lku ^ hogy arra a megállóban az utasok fel tudnának száll ni. a la- o 3a;-: kérte, hogy a 117-es vonalat hozzak ki az mideoz útjáig, azt a választ kaptuk, hogy kocsipark hiánya Dán nem tudjak oiztositani. milyen lehetőség van mégis ennek a keresnem teljOo tésére? j v 1 ' r —
