Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1964-08-28
I” "f , - 3 T Kid ■rii.lt, hogy a gazdasági vezető .?'g\ tl»-n agy ^ **b*n kö z ö 11e v"!1, hogy rossz munkát adott ki a kazófifl, hogy i nrmkájdval nincs nvg -lég vív. Az ily -n iljárís t-lj-3 1*1-|i összeomlást tud okozni - sgy fiatal r#inka -*rónál. ki fal ijp ás ág b a n szerencsére az a táp satui -t, ho ■; v á-Z áo- 3 ági vázátok .őst sokkal jobb un hozz ágiinak --z kh - • pvob■lé mák hoz , fog&lkoznak üzemi) ■••n láv ' fiatalokkal, antnék a nov ':vc problémákat megöli..ni , 1 z•'n tár*n míg b"v -1 /mi út t - :ü, van még mit j vitpni. 3-; i lvt' --.ti á: Bakos Ivt r3 tájékoztraésávál gy-tá-úvúc . t~“T7"7T • fj vint 1 is pfogádora. A statisztikai -álatokkal kapcsolatban a párt önki vüli funkción-'riu sok g] patótl szí r tnók; foglal kozni. Fal db a n - ’ vrMl tben fj| p'' rt»116k, 111 -1V« m 5gért a11ü 1c p 'rtuni o.: dvétség! --ölitikíj árak j •! at V ; 't. 4z -11■-nforradolöm utn tárai - _■ -s-n p ■ r-tunk-i : p, col V '11 ->tt folpt-.tni annak megértetéséért, hogy n 'mos k . párttagok -lkalmásak V z úc funkciók b<-töltés ér*, hanem .• p :rtonkivülirk is. Nálunk a f-lse vezető g. rdön'l ugyan1 akadnak kisebb hibák, d- kirívó -problémák nincs-nők., a mtlv ’Zotőknél léve problémáik azonban igen súlyos xk. !• «.o nagy erőfeszítés k-t túsz link, hogy a • -glév' mtvazot őkkai magért-ssük, hogy náluk mily ">n probléma adódnak és*hogy a fiatalokkal miként bánjanak. Azonban az - h-Ivrit, hogy a fi átallok - három riazak véti n'-m, jönnek hcv. zánk, m rt mé: vonna ■ 1 h l >k 03 iróaszt li műnkikra, bár vonnak l»rá -k> -a !.;/•>!-.. fa Issőlitanak hinnünk ■ t, hogy kö síink szerződés- k *t. Nálunk valóban komoly problémák 1 szr.sk a yniiv»z'-tG _ ' utá.npétl s terén, és sajnos a kád 'í? nvvolós t -rén is, vám ak mé; - hiba ink. ^ Bakos lvt óra beszélt áréi, hogy a pu rtiskol' rr. nem küldenek a vállalatok -mbrraka-t. Gondolom -z is okozza >zt a problémái, hogy az -ggy ú-n/'t, Viskói t végzettrk’ n *? m karnak *1 ma mii • zskm a politikai iskolákra mondván, ho<*y ?k zt tanulták uz agy -t-úti-n miért ' -11 nekik pártiskolát végezniük. N-m tudom, hogy a m*gny 11 vonulás helyes-*, hogy a p:' rtf viskói n tanítottak meg gyaznsk-a ,.z ?gy«t ursn t mülta -kol, hogy agy általán U főiskolákon milyen mélységig mentek a marxizmus-1 -ninizmus kérdéseinek tanulmányoz áaábn. Sault t *> Ívtárs: Bakos -lvt ár 3 kiszámolój ból • :u-;tu ’tuk, ^Tiöga ”gy sor ru. pis n ár ksrsli téma között m- .vi .'V- ták különböző terül t -k. 1 d*.rraunká j-!t ás ív l./'**tót. A ká 1 ?r-k ár^zh-stik, hfígya munkájukat segitá készséggel, mindenkor épit á szénié’,k . 1 bi múljék. Nagyon húg-, ha j f Ív * tőd'- hibák mellett mindjárt r' is vezetik j k ó - la r t : h ly 3 útra. Iái n gyón sok vasúé munkáját árú ák ltíik, voltak hibák, hiányosságok, 1 voltak jó ■eredmények is. A Pártbizottság á.-téá-ló ér-l ! ..pcsol a to r an kvd-r felé inkább kritika von. A kritika, igen ' fontos a káder ülitában, de- a káu-k nevelascnul Z'J - formán kí 11 alkalmazni a dicsérat-t u bírálatul. | í ' ^---------—-ú ■ -* --------------------------------------------—----------— . _ M. _ ________________ - ...--J- - - -------
