Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1964-06-16
í f I i- 18 -f Budapesti Pártbizottság Titkársága a kerület munkáját pozitiven értékelte,. a kerületek között középen, vagy még annál iobb helyen foglal helyet. " ° J A pártépitési politika, gazdasági szervező munka terén a kerül et sokat javult, arai anr.ak tudható be, hogy az elv társak támaszkodtak a Párt \f*B.-ra, P.B.-re. Az elv társak átfogják a kerület legfontosabb problémáit.-*• pártkongresszus határozata éta komoly szervező tevékenység folyt a kerületben, helyszíni tapasztalatszerzésre kint járnak az üzemekbe az elvtársak, összeszedik az ott látottakat és általáno°- t j uk a problémákat, néhány '-lvt ars hozzászólásában elmondta hogy jóleső érzéssel vették tudomásul, hogy a P.B. vezetői ’ a xartbizottsug tagjaitól tanácsot kérnek - például a munkatervek elkészítésénél. Ez azt bizonyltja, hogy a szervező tevékenység is sokat javult és a kerület lényeges kérdését vitatják meg. Így például: üzemszervezés és vezetés,a belső erőforrások feltúrosa és kiaknázása. Minőség kérdése, export problémák megtárgyalása. A korábbi szemlélet helyett a P.B, kezdi kialakítani — nagyon helyesen — a közgazdas&gi sz"mlöletet. Ez a szemléd et komoly szex epe t játszott a ji.ood.aj ipari, ^éagyar, vagy az ípitőgép— gyár esetében, ahol több éven keresztül tervlemaradás volt a jellemző, ma már élüzem lett. a Kistext esetében a gazdaságvezetés tekintetében helytelen nézet alakult ki, melyet igyekeztek az elvtársak megváltoztatni. Ugyancsak helyeselni lehet, hogy a V,B. napirendjein községpolitikai kérdések előtérbe kerültek. Helyesen alakították ki az elvtársak az apparátus munkáján belül az instruktor! rendszert. Fejlődés mutatkozik az ideológiai és pártoktatási munkában is, a korábbi mennyiségi szemlélet helyett a minőségi munka elérése érvényesül. Bnn8k egyik momentuma a marxista-leninista középiskolában álért szép eredmények. Mégis Domb óvári és Szutter elvtárs hozzászólásával a Budapesti P."b. véleménye nagyon egybevágd. Ezzel kapcsolatban a munkatervben is javítani lehetne, jó lenne ha egy napirendben megtárgyalnák a kerületben élő emberek politikai,- ideológiai képzésé^ vagy a pártoktatásban vitatott kérdéseket. á Budapesti P.B. értékelése kiterjed személy szerint a vezetésre is. Bakos elvtárs munkáját pozitívan értékeljük, rátermettsége is lehetővé teszi a munka jé vitaiét, jól felkészült elvtárs, és az élet különböző területén sok tapasztalatot szerzett. Hosszú ideig mint pártoktató dolgozott, majd ipari vezető lett, s e munkák során szerzett tapasztalatokat a jelenlegi beosztásában párhuzamosan gyümölcsözteti. Helyes, ha a gyakorlati operatív munkában is részt vesz, igy az emberek téves nézeteinek kijavításában, vagy egyes vállalatok gazdaság-szervező munkájának kialakit és-'bán, mégis van egy olyan észrevételünk - amit Bakos elvt'rs is szóvá tett -, hogy a munkáját túlságosan operatív tevékenységnek tekinti. Kérem, hogy ezt a véleményt fogadja el a Páxrtbizottság. Kezdetig időben természetesen helyes volt ez a módszer, igy alaposan megismerte Bakos elvtárs a kerület munkáját, ezzel egyidejűleg segítséget is nyújtott, de javasoljuk, hogy most már’isme retednek birtokában folytasson tudományos megfigyeléseket is. Munkájával hozzájárulhat a magyar pártépítési munkához, elvi következtetéseket adhat, javaslatokat tellet más pártszervezetek, felső pártszervezetek felé. Kuti elvtársról is volt szó az értékelésnél. Kuti elvtárs személyében tiszteljük, hogy jószándéku, jő felkészültségű, de a feladatok végrehajtásában egy kis szépséghiba mutatkozik. Bj_Z0ny0S ügyeknél - amikor az egész párt lényegéről van szó - amikor az embereket hanggal, beszéddel kell meggyőzni, igen sok isetb-n mondanivalónkat nagy önuralommal kell megfogalmazni. Ezen kell ■ ifcjxtaws* ■ —J *'*■“*" £
