Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1964-06-16
1 i [ ■14' Ami kor az ellenforradalom után a 7.B, és a P.B., valamint az apparátus elkezdte munkáját, az elvtarsak mind szilárd, megbízható, jóindulatú elvtárs volt. a feladatok úgy növekedtek, hogy a munka már nemcsak politikai felkészültséget kívánt; haTem szakmai felkészültséget is. Nem kis gondot okozott hogy az elvtársak meg tudjak oldani a feladatukat* mi vei egyik-másik elvtársunk szakmai vonalon nem tudott úgy fölzárkózni mint ahogyan kellett volna. Ennek következtében jelentős változások történtek az apparátusban. Kuti elv,nr3 bekerült és helyes volt ez a változtatás, mert hz©mélyével Sozzájárdlt, hogj- ogy sor kérdésben elébbre tudjunk menni. ' A jövőt illetően, azzal az eredménnyel, amit a Partbizot s g elért, nem lehet megelégedni, mindig keresni kell az újat. A Pártbizottságnak, mint vezető testületnek meg ngy ^s szervezettebbé kell tenni a munkáját. Helyeslem tejes elvtars javaslatát: a 7.B. ülésre meg kell hívni olyan elvtursakat p n -bói akik nem vettek részt a vizsgalatban. Sok szó hangzott el a Tanács és a Pártbizottság együttműködéséről. Én úgy vetném föl a kérdést, hogy mindkét_részről nao-yobb türelmet, kölcsönös bizalmat kell teremteni. Ez a Tanucsfnníírótus - e-y-két személy kivételével - képes arra, hogy a Pártbizottsággal közösen a kerületben eredményesen tudjon^munkálkodni. Fém elnéző módon, hanem elvtársi a-ipon , el i követelni a feladatok végrlhajtását vigyázva arra hogy ez megfelelő hangnemben történjen. A vitának sokszor nagyobb a visszhangja, mint aminek lennie kellene, nemcsak lanaos vonatkozásában, hanem más területen is szükséges a türelemnek öli un foka ami nem sérti más elvtárs önérzetet. \r, eíruult 20 hónap alatt nern igen tudtam bekapcsolódni a Pártbizottság munkálába, de Így is csak úgy tudom értékeim munkáját, hogy pozitívan tevékenykedett. dombóvári elvtdrs: Bakos elvtárs beszámolója hu képet nyujmrrnnESnT£r3I* bőt, ha őszintén végig gondoljuk az addigi tevékenységünket, még kevés is volt az, amit beszámolójába felsorolt^Az elmúlt hónapokra visszatekintve, a legjobban A az^ragadott meg, hogy nyílt, őszinte légkör, bátor bírálat hátit át a Pártbizottság, végrehajtó Bizottság munkáját. Egy-egy anyag előkészítésénél i^n aprólékosan, gondosan szervezik meg a munkát* a vizsgálat kiterjed a felső vezetéstől, a dolgozóig. Egyetlen esetben találkoztam olyan j - sógpel, hogy egy elvtárs a bírálatot személy _szerint g -Iái! a többi esatban az elvtársak °r!t ■ rálátot. Ez igen fontos, mert a munkát sokkal jobbun segíti elő ilven értelemben vett bírálat. , 0 „,■ rt beszélni kell a pártoítatás kérdéséről, az igaz, uo..y a p^.rt politikájának, igy a kerületi Pártbizottság mun 'ajana - ményeképpen a funkcionáriusok közül sokan tanulnak HUm oktatásban, azonban mégsem értek egyet azzal, ütni - ^ a ^ sá^i vezető, de a pártfunkcionáriusok részéről is megnyilv nu±. Ezt a kérdést nem lehet egy kézlegyintéssel ^lutézni. értok hogy diferoncdalni .a-11 a p;~rtogt^tas meg • r vezését, un ideológiai ^k|abbkérzüot a ni^2“ ^ozni. l a'réghapparátus tavékanységét mint E l ESS.? “ 'a»a“tSÍSÍk, |E___________________________________________________ t - T -----
