Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1962-05-05
r~~ t f Szabad elvtárs: A tájékoztat<5 rondkivül sok anyagot ad mindnyájunk számára és rendkívül sokat .kell a jövőben foglalkoznunk mezőgazdasági kérdésekkel annak ellenére, hogy iparban dolgozunk. A magam részéről figyelemmel kiserem az általunk patronált TSz-t és fontos problémának tartom a fiatalokkal való foglalkozást. Nagyon erőltetve Í5 fiatalt tudtam összeszámolni a TSz-ben, a többség zöme 4o-5o év közötti tag* Helyes intézkedés az, hogy vidékről csak a Tanács igazolásával jöhet fel eg$ fiatal az iparba. Rendkívül nagy horderejű az, hogy az aszályos esztendő ellenére nem kell sorbaállni husért. Úgy gondolom, hogy a nagyüzemi gazdálkodás egyedül képes biztosítani a parasztság felemelkedését és azt, hogy az ellátás biztosítva legyen. Tapasztalat, hogy a TSz-ek valahogy kisebb mértékben szorulnak az üzemekre gazdasági segítségért, ez egy jelentős eredmény. Pártunk helyes agrár politikája további nagy eredményekre vezet. ügy látom, hogy a mezőgazdasági szakképzés is előtérbe került a TÍJz-éknél .Én a magam részéről örülök az értékes tájékoztatónak, és azt hiszem ezt a patronáló munkában mindnyájan hasznosítani tudjuk. Plenter elvtárs: Mindenki tudja és érzi, hogy a patronálok első felacTata rnosT a politikai segítő munka. Az a véleményem, hogy egy-két hét szükséges arra, hogy egy elvtárs lenn legyen a patronált TSz-ben mert csak igy tud eredményes munkát végezni. Újfaluéi c1vtára: Általában a felszólaló elvtársak kiegészítették a tájékoztat ot, különös en halaik elv társnő felszólalását köszönöm külön. Együtt vettünk részt a K.B, illésén és olyan nagy élményben volt részünk, hogy ha 4 érán keresztül beszélnénk, akkor sem mondhatnánk el mindent. Ilyen élményezerű és gazdag, számunkra sokat nyújtó tanácskozáson még nem igen voltunk. Kutató tudósok, pártonkivi.iliele mondták el a véleményüket és azt, hogy a tudomány és a gyakorisb közelebb kerül egymáshoz a nagyüzemi gazdaságban. hkigyon érdekes volt ahogy a hozzászóláshoz felálltak a pártonlcivüli szakemberek és el mondták véleményüket, az volt az első szavuk, hogy ok mennyire nagyra j. értékelik azt, hogy a Párt igy bízik bennük. Esek az emberek látták, hogy ^ bizalmat kaptak maguk számára. Mikor hazajöttem felvetettem az elv társaknak, hogy pártonlcivüli ele is voltak jelen az ülésen és meg voltak ^lepődve. Ez számunkra ma még szokatlan, halaik elvtáranő hozzászólásából azt szeretném még kiemelni, hogy a patronáló csoportok feladata, hogy a- rnezőgazdasagban is szélesíteni kall a szocialista munkaversenyt. az üzemben szerzett tapasztalatoké L; a na ociulizina munkaver a eny t illetően át kell adni. Magát a szocialista verseny gondolatát kell elültetni a parasztok fejében és majd a fejlődés hozza magával a szocialista brigádok kialakítását. Az elvtaraak felszólalásaival egyetértek. Liozkai elvtárs papíron küldött ide egy kérdést amire azt válaszolom, hogy ne hasonlítsuk magunkat a Szovjetunióhoz, nálunk nem lehet mamut TSz-eket kialakitani^a jelen pillanatban. Mi még nem tartunk ott, nincs elég gépünk, műtrágya feltételeink sem, jelentkezik a szakemberek hiánya stb. Említette..;, hogy a K.B. határozata alapján egyes gépállomásokat szanálnak és azok gépéit TSz-ek kapják meg, a behozott gépek 2/3-át is a TSz-ek kap jak'meg. Plenter elvtára kérdésével kapcsőiatban, azt javasolom, hogy mindenütt helyileg döntsék el az elvtársak, hogy mennyi idő szükséges ahhoz, hogy egy-e gy elvtárs vidéken legyen és eredményes patronázs munkát végezzen. A 'beszámold jó része mezőgazdasági szakkérdés eket igyekezett felvetni. Erre azért volt szükség., hogy megerősödve menjünk el innen^os tudjuk a párttagságot tájékoztatni, hogy párttagságunk megfelelően tudjon, politikai munkát végezni a párt önki vül i ek körében, a kérdést illetően. Szükséges, hogy minden dolgozónk értsen azzal egyet, hogy a legfontosabb feladatunk most, a mezőgazdaság, szocialista meg! • > , ......___........... —...- — .
