Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1962-01-30
MMn,*#*»««• - - ■* '**’-*' * S a»* ***■" ' ' ] I I . . . . . k személyzetnél is van véleményem szerint ilyen jelenseg, es 2iem 1S tudom hogyan nevezzem egyesek magatartását. Az a velemenyem, hogy a P.B.-nek ilyen irányú nevelő munkát is kellene ezekkel az emberekkel szemben folytatni* mert ilyen téren az orvosokra nincs annyi panasz, mint az ápolókra. Csótai elvtársi Roszjár elvtars hozzászólásához csatlakozv^, azt hiszem a körzeti orvosok munkája nehéz és sok a munkájuk. En úgy látom, hogy a körzeti orvosok nincsenek tisztában az üzemek adottságaival és a dolgozo panaszai elhiszik, minden további nélkül.^ Probléma a napközi otthonban a gyermekek elhelyezése és elmondjak az emberek, hogy van olyan is, hogy olyan gyerekeket is felvesznek, akiknek csak egyik szülőjü dolgozik. Kerem a tanácsi szerveket, hogy nézzék ezt meg* Ba.ior elvtársnő: Szeretném tudni, hogy konkrétan hol van ilyen eset, ámít á,qntn-j elTvFárs említett a napközivel kapcsolatban, hogy utana nézzünk. Véleményem szerint az ápoló személyzettel kapcsolatos panaszok merülnek fel inkább a betegek részéről.^Nem tudom miért kerül előtérbe annyira az adminisztráció az egészségügy terén, amivel pedig csak az időt vesszük el az orvosoktól. Ponai elvtársi Véleményem szerint Kuti elvtársnak van igaza, amikor azt mondta, hogy a munkásosztály helyzetének vizsgálatából kell kiindulni ezen a téren. Ha mi e szempontból nézzük a kérdést elmondhatjuk, hogy igen is van komoly fejlődés, még a XVIII.^kerületben is. Ha a másik oldaláról nézzük, hogy meg vagyunk-e elégedve ezzel a fejlődéssel, akkor azt mondjuk, hogy_nem,^mert egész komoly lemaradások vannak ezen a téren. Úgy néz ki a kérdés, hogy mi az utolso két évben semmiféle komoly fejlesztést fővárosi szinten nem kaptunk. Nem kaptunk azért, mert közben megkezdődött a mezőgazdaság szocialista átszervezése, és ezt nekünk tudomásul kell vennünk. Ennek következtében nekünk olyan irányban kellett a munkánkat vinni, hogy a ^ meglévő erővel többet és joggal jobbat tudjunk kihozni. Az egészségügy! dolgozókat együttvéve, nevelni kell irányunkban. Úgy gondolom a XVIII. kerületben is ilyen vonalon kell vizsgálni a kérdést, hogy az illetékesek mindent megtettek-e ebben az irányban. Véleményem szerint a szakorvosi rendelő órák száma nem csökkent hanem iiőtt, a körzetorvosi munka az arányositás során javult. A jövőben a gyermek körzeti orvosok számát akarjuk szaporítani és ezzel akarjuk csökkenteni a körzeti orvosok munkáját. A szakorvosi órák száma nem jó, mert lehetne jobb is, de ezért nem olyan veszélyes más kerületekhez viszonyítva. Uzsoki elvtárs azt mondotta, hogy a XVIII. kerületet deportáló helynek tartják az orvosok. Ezt nem mondanám_azért, mert van 5 kifogásolható emberük. Ezeket is el kell helyezni, és kap belőlük minden kerület, igy ez a kerület is. Összefoglalva még egyszer csak azt tudom mondani, hogy nem jól van, ahogy van, jobban kellene, hogy legyen. Az idén talán kapunk valami fejlesztést, ha igen kap belőle Lőrinc is, ha nem kapunk, nem kap Lőrinc sem. Cserepes elvtársi A kér. Tanács részéről, sok minden elhangzott megállapítással egyet kell érteni. Azonban röviden szeretnék arra utalni, hogy 195o óta nagyon komoly fejlődés tapasztalható ezen a téren, annak ellenére, hogy pillanatnyilag vannak olyan hiányosságok, amikről az elvtársak itt beszéltek. A társadalmi szervek, a tömegszerVezetek, velünk együtt arra törekednek, hogy ezen a téren lévő hiányosságok megszűnjenek. A kér. Tanács elkészítette a párthatározatból kiindulva a maga programtervét egészségügyi vonalra is. Nagy teret szenteltünk az egészségügyi munka megjavítására. Tudjuk, hogy a rendelő intézetben több baj van az egészségügyi középkáderekkel, cr O V " ' -f ---
