Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1958-01-22
r , 'i ) : / 1 ; "ÉÉáó áó/É;á. óJ';V 6 ;'>*:■ ó'á-'á' . S ■ \ p:: p ő.:p', ^P : áá'álÉ^É.Ó v ' . p . p Éprőlppá p- ■pó.áÉápfg .'; V.:. •v ó ápá'íáÉ; : . .... Annál is inkább fontos lenne ez a munka, mert az emberek az életük egyik részét munkahelyükön, másik veszet pedig otthonukban élik, és ha megy az ember az utcán és elmerül • a sárban, akkor őt az érdekli, az foglalkoztatja, le^iel!' jebb egyik ember könnyebben, talál arra magyarázatot mint a másik. ' Pető elvtárs: Az a tapasztalatom', hogy a P.B. tagjainak egy része túl , van terhelve pártmunkával, más elvtársak pedig azt vetik , fel, hogy nem kapnak .elegendő megbizatast. Véleményem szerint ezen könnyen lehetne segíteni, hogy minden elvtars kapjon munkát, igy egyesek nem lennének túlterhelve. Heller elvtárs: Véleményem.szerint a tömegkapcsolat kérdése azért sántít Kell. a munkatervben, mert a gyakorlatban is sántít. Ezen -ren az uj gyakorlati munkastílus szempontjából most érkeztünk el odáig, hogy keressük a helyes módszeredet. Szer riritem inkább keveseboet markoljunk, de ne siessük el a * dolgot, mert a tömegka'pcsoiat nagyon érzékeny aológ, nem fenet elsietni. Véleményem szerint a-tömegkapcsOu.au oZ® ; * repel 'a múnkatervben-, csak arra vigyázzunk, hogy jól v gyük ezt a munkát. ' , . . 'Vj • Ami a P.B. vezető szerepét illeti, itt a vitában az is kiderült ' hogy egyes P.B. tagok nincsenek teljesen tisztába a jósaikkal I? Bérces és Kati elvtársa* javaslataival értek érvét. Azt javasolom, hogy a P.B. tagjai közöljék, hogy melyik munkaterületen kívánnak tevekenykedni., ellep... rí zrt ., S te ni. Ili r cliíoi és Kupé elv társak így csoportosítva a P.B. tagjait, elérjük azt, hogy minden munkuoa be tud kapcsolódni, tájékozódni, és énnel-fogva irányítani is a P.B. • Javasolom továbbá, ha a P.B. valamely tagja reszt a£®venni egyik-másik V.B. napirendi pont tárgyalásán, ko^ol- , * je a v«B.-al,'és az elvtársak kiértesítik, hogy mikor iöjjon. be az elvtá/s. - ' > . . Szerintem annak sincs semmi akadálya, ho^y a 1 .J3.- tagjai • /'"> bármikor megnézzék a V.B. határozatait. , , Bozókl élvtárs a bizalmi kérdést vetette fel. ozerintera ez helytelen, és emellett nem mehetünk el szó nélkül. A^ P.B.-bán mind kommunisták vannak., és ha valakibe itt ne.a bízunk meg, annak meg is mondjuk. ”■ . , \ Én azt hiszem, azért van a P.B. egye3 tagjaiban o^yan érzés, hogy nincs irántuk bizalom, mert a P.B. vezető szerepe nem érvényesült megfelelően. x „ Hauser elvtárs azt vetet'te fel, hogy a P-B. programul ja nem elég gazdag. Én is tanulmányoztam a P.B. napirendi pontjait, de• megmondom.őszintén, nem tudom mivel lehetne még bővíteni. Én azt hiszem, hogy a lényeges dolgokról megkápja a tájékoztatásiba P.B.. ■. , i ' Kuti elvtárs beszélt arról, hogy általában a V.3.-ot nem I nem ellenőrizték a P.B. tagjai, de fordított eset mar ■j , előfordult. Tehát ágy merültek fel ezek a dolgok, hogy a P.B. mint vezető testüket, nem tud megfelelő ellenőrzést gyakorolni a. V.B. felé nem azért , mért erre nincsenek meg a jogai, hanem azért, mert nincsenek erre kialakult elfogadható módszerek.’ Az.itt elhangzott javaslatok Kezdeti, lépések arra, hogy ^st a problémát megoldjuk. ■* i * \ , • " ■ ~\f \ * ■ A________________________ [' á- - . ..... - . ■ ............. ... "mii ii i ' 11 '. ' 1 ,, fi \ „', «íá " jlf \ \ /’ ] in,l 'V i ‘ <> 'é'-k \ 4Mp/m ’ * u s y
