Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1958-05-13

i“ ” — r | K 3 ZMF .v VT 11. ke r, / f ' //L f * .irt y.B. / i Sí A O 1 [ ‘y' v Jég y z , k ö n y v / , > , *1 -g Felvéve a PáZPP ÍVIJI.,kér. -árt V.R. 195 - májúi: li.-án aeg-r t art ot' P.B.-ülés en. Ujfulusi elvtárs üdvözli a megjelent elvtársukat és bejelenti, hogy a napirendi pont el.terjesztője Tari Irtván Ívtárs a PB. Trió felelőse. i Tari István elytars az írásban kiküldött anyag kiegészítő ‘éré négy pont­bé i álló határozati .javaslatot olvas fel, véül ■ári, ho :y ezzel kapcsolatban az elvtársak te yen-i javaslatot. Bakos elvtárs: A Gazdasági és üszaki Üzo-tság mil.yen t .-.pusztaiatokra építette azon megállapítását, hogy a " gr zdusági és pártve z:;tő­­ség között a bizilratlaiiság megszült? Túlságosan általános a megállásit ás a Vattagyárnál. ág, helyen meg ej liti a jelen­té-', hogy a Külkoresieaolmi áiriiszt erium a KI 'TöXT-al össze­­r*' ült t.i’g; alánra. Az IKO-nak, van-e megfelelő kapcsolata közvetle­nül vagy közvetve lépnek fel a hibák kijavítására? Heller elvtárs: A 640 <• ill ió Forint jövedelem, amely részben forgalmi adó, részben nyereség címén származott, érdekelne mennyi ebből a forgalmi adó és mennyi a nyereség, iliután hat vállalat hoz­ta ezt a nyereséget, ebben benne van a KISTEXT is, mennyi a nyeresége a fennmaradó 5 vállalatnak? Kupé Sándor elvtárs: Három kérdése:! lenne. Egyik: uilyen u mii.szűrni értel­miségiek viszonya a termeléshez? Vilyen a helytállásuk, általá­ban milyen az .tjitásokhoz való viszonya és ’ vállalati müozin­­tervek végrehajtására mit tettek a műszakiak? á: ilyen tapaszta­latok vannak a kerületben a takarékossági mozgalommal kapcsolat­ban? A jelentésben felsorolt vállalatoknál a O.P.B. talál­kozott-e olyan jelenséggel, hogy egyes vállalatok által ...bán olyan árukat kivannak tersein:!, melyek nyereségesebbek és a ^ és a • urk .igényesebb közszükségleti cikkeket háttérbe szorít­ják. özekre a kérdésekre kéret választ. latyak elvtárs: Arra .éré választ, azoktól, akik a jelentést készítet­ték, hogy a jelentés minden egyes mondatat olyan alapon készült­­e, mint a Vattagyárban? Horvóthné elvtársnő: A tervszámok az .56 vagy 67 évihez vannak viszonyítva? Pető elvtárs: A második oldalon szerepel, ho>y a G.á.B. az eddigiről a szakosított instruktor.! rendszerre tér at, mit értsünk ez alatt, valamint arra is kérek választ, hogy a "Hengerműnél a termelési költségeknél alacsonyabb számlázás miatt a múlt évi veszteség 26 millió Bt. volt. Tari elvtárs: Heller elvtárs kérdésére Ekk elvtárs fog válaszolni. Bakos elvtára kérdésére, hogy mire *pitéttűk azon megállapításun­kat, hogy a bizalmatlanság megszűnt a gazdas: gi és párt vezet őség felé, hát ha re;gvizsgáljuk 1957 első negyedévét, igen sok helyen nyilvánult meg bizal "utlanság a gazdasági vezetőség felé.Ezt 1958 évben mar nőm tapasztaltuk.' Jelenleg ne:, ez jellemzi gaz­dasági vezetünk és a pártszervezeteink viszonyát. A partonbelüli gazdasági vezetőink bizalomnál fordulnak a pártszervezetekbez és kéri a párttagság segítségét a területükön, a másik kérdés ___________________________________________ ________________________________________________________ a V ‘ f

Next

/
Oldalképek
Tartalom