Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/2)
1957 / dátum nélkül
1 ,*■ .»**,*>*«»*«* ^ I ! - 4 - f f így egyeztünk meg. Uj falusi elvtúra: De azt is látni kell, hogy ezektől az elvtársaktól hamarosan el is vették a fegyvert. Kati elvtors; Azt ne- tudor. Valószínűleg ezért, mert mindenki által ismert emberek voltak. Pozitívum az is, hogy Papp elvt-rs ma pakkal a felke lökké 11 szét tudta hordötni a barrikádot, melyet azért hordtak össze, hogy a szovjet tankok bejövetelét megakadályozzák. pozitív úri ez is, ho.jy a felkelőket le* tudta feg-.verezni, ' ■ és csak ekkor kaptak fegyvert, ha kimentek őrjáratba. ín állítom:, ha Papp elvtárs azokban az i lekben haza ment volna, és a veszély elmúltával előbujt volna, most semmi baja r e • lenne. Persze a mai szemmel nézve követett el hibákat o De azt is kell mondanom, hogy a Kábel* ca ügy előttem is érthetetlen. Esetleg két dologgal tudom rnagvaruznis ^ 1./ Tk.ek az emberek olyanok voltok, akiket az események ' sodortak abba *0 helyzetbe. Gerbelics pl. egy egysze rű lfé;atos gyerek volt. Gondolkozhatott Papp elv tara igy is. Búr én utolér., de csak utólag jöttem r-, boy jöttem rá, hfgy ók /Gerbelicsék/ dolgoztak külön is a maguk szóm- i ~ j ur 3.« 2./ jött ki esJy olyan rendelet, hogy akik ellenforradalomban ró.: zt vettek, de nem romboltak, gyilkoltak, nem lehet őket felelősségre vonni. Ma sokkal könnyebb megállapítani, hogy ez vagy az az ember ilyen vagy olyan volt, mint az akkori körülményük között. Latyak elvt rs: Én a falta úja voltam annak, mikor Papp elvtora gyúrta a csavargókat, hogy menjenek ki az üzemekbe, beszéljenek a e berekkel, hogy milyen helytelen / dől okát müveire'' a felforgatással, uszít-csal aztr .jkkal s^tb. C' Az biztos, hogy Kábel-.csók le nem tartóztatja nagg hiba volt, de még ns is sokkal több pozitívumot 1-tok, mint ^ negatívumot"Papp elvt-rs munkájában. Kuti elvtárs; ín nem tudok fölötte pálcát törni, én nem látom azokat a bűnöket, melyeket itt az elvt-rsak /Ujfal isi, Kovács/ próbáltak magyarázni. ín.úgy érzem magam, mintha ez egy második Rajk-per lenne, hn e^ész idő alatt ott v ltam, láttán, ott zajlott le előttem minden, án is s.eretem a portot és azon vagyok, hogy rendet kell teremteni, de ilyen ember felett nem lehet polcát törni, aki az élete kockáztatáséval védte a proletár-hatalmat. Ilyen embereket felre dobnak, ugyanakkor pedig azoknak semmi bajuk nincs, akik hétpr.bt.s csirkefogókat szabadon bocsátanak, éa se ilyen szervvel nem tudjuk őket elvitatni. 'ózsa elvtv rs: Hangsúlyozol- , hogy a kívülállók e észen másként látták a do'l okát, /mint akik be voltak avatva a dől .okba, és tudt-ík, ho y mit miért kell csinálni. Az tény, h®_,y ^ nov. 4.-i Papp elvt-rs az ellenforradalom ellen tevékeny kedett. üt ina Kabr lácsék elszalaszt-sp. v lóban hiba volt. Oltó/.A í • iV ” " 1 J Vtl.T,i 1»
