Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/1)
1957-06-02
!--*------------------=*-------------; .------ “~f 1 I 1*1 | [ Akkor véssünk elvtarsak jó munkát, ha dolgozóinkat u._y neveljük, hogy meg tudjuk különböztetni a berutot az ellenségtől, ha erre neveljük dolgozóinkat, hoj szeressék a Szovjetuniót, a szovjet népet, akik szamunkra az életet, az életfeltételeket adták mer most már másodszor. Bozéky Zoltán eivt-rs: Kedves Elvtursak! A mi gépgyárunk az aktive, értekezleten elég sok bírálatot kapott. Igazuk van az elvtársaknak, ■..ért a mi gy urunkban valóban aewmutatkozott a felhígulás veszélye. Elraondo-r, hogy miben latom ennek fő okát. Az egy ik ok [ az, hOi_y 'a mi pártszervezetünk eléj későn, akkor lett már lét' rehozva, amikor a helyzet megerősödött, amikor már nem kellett azért harcolni, hogy a pártszervezet működhessen. A mi pártszervezetünk az első lépéstől kezdve, nem harcolt, nem nevelődött' harcra és el is veszítette harcossugút. Ezért nemcsak mi, hanem az Intézőbizottság is felelős. Véleményem szerint novemberben/ vagy decemberben létre kellett volna hozni nulunk a pártszervezetet, különösen azért, mert a ni üzemünk vmAss üzem, és többségében szervezett munkások dolgoznak. A mi Intézőbizot tömbünk - elé., helytelenül - az utóbbi hónapban összegyüj■ tötte az átigazolási kérelmeket, s a taggyűlésünk egyszerre .,o uúi"azoluai kérelmet tárgyalt, és nem volt elé&.._é megvitatva személyenként az átigazolás. I^y voltak olyanok is, akik i nem a partba valók. A pártszervezet erősítése ne' csak abból_ fog állni, hogy a jól dolgozó munkásokat felkeressük és elvitázunk velük, hanem minden egyes párttagnak munkát fogunk biztosítani, s aki nem fogja megfelelően elvégezni a munkáját, azt az elvtursat / fegyelmi elég fogjuk állítani. Szeretnék még egy pár szót szólni arról, hogy hogyan nézett ki nálunk a helyzet. Újfaluéi elvturs foglalkozott azzal, hogy hogyan nézett ki az e ész kerület és a partszervezetek helyzete, értékelte jelenlegi helyzetet, s a mi üzemünket is a rosszal dolgozók között sorolta fel. Nálunk olyan emberek voltak a hangadók, mint pl. Kutai, aki munkás tanacs-t a volt, s a Budapesti Munkástanáccsal is volt összeköttetése. Azelőtt horthysta tiszt volt, és kétszeres diplomája van, melyet azonban magai*—" tartusa miatt nem tudott felhasználni, _és ilyen ember volt a fő okos, aki a munkások érdekében beszélt, és hangoztatta né/ zeteit, s azután na y befolyást gyakorolt az üzem dolgozóira. A purtszervezet egeszen szétesett, és jellemző a re^i pártszervezetre az, ho, y a ré,,i csucsvezetőségből csak 2 fő lépett be a pártba. Olyan ember is akadt o régi csucsvezető' ségbe, oki disszidált. Ilyen emberektől várták a dolgozók a pártszervezet nealakítását. Jelenleg a pártszervezetnek 91 tagja van, és nem is rossz az összetétel. 58$-a fizikai dől ózó, 21$-a adr.iniöztra-tiv, l8"'-a műszaki, 2,5$-a egyéb. . Azt azonban, hogy az adffii-1 nisztretiv dolgozók valóban kommunisták mind, azt nem .. rnem állitani. .... o , A munkástanács üzemünkben intézkedéseivel 8,5 millió Ft értékű kurt okozott. Azon dol^ozunK, ho^yj tisztázzuk munitusaink előtt emek az összegnek az elherdálását, s s purtszeryezet azon dolgozott és dolgozik, hogy az üzem elérje 0 múltévi : szintet. A múlt évi 3/4 évi tervet már elértük, sót el .ion elhatom azt, hogy 1956 ápr. hónapjához viszonyítva az egy főre cső termelési érték 11$—al emelkedett. Nalunic igen hiba van. Nincs megfelelő, ösztönző bérezési norma. A dolgozók •ne. szokták, akár hogyan dől óznak, a pénzt mindenkor raegkap*** ják. ( 0HS%AG0i& J ;rv úVl'A'U. 1
