Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.22.a/6)
1957-09-14
'ü , ' ^■/ , II ■ "" f a £An®s külső behatásra mondott le .Ha így van, ne próbáljuk Tárcáii elv- I ^ taraat olyan ^ funkcióba kényszáriteni,amelyben az ő regál lap itása szerint .» ne*: Tog tudni helytállni s ezzel tönkre tegyünk egy jó ká! ért. Pontosan rosszat akarunk azon a címen, hogy jót akarunk. Ezt a kérdés t már kb. lo nap óta hallos s sajnálatos, hogy nincs g s titoktartás ,Az a mód, v/ ahogy a budapesti Pártbizottság az egész kérdést elcadta, ner volt párts z ar ü. - -------------------------------—........*...—jiÉ^'yíll£.^lJLtáy.g.ho • Act ódö tt az, hogy a Pártbizottság n«r, kapott segítséget a_Buda pe s t i IV rl?Ho Tűs ágTóhyr~v-~T .!. n--lrrnTfir^^ -nozni azt isTxirgy marért, a pártraunka rovására ment ez a hslvzet .Vi bizalmat szavazunk Kóbor elvtársnak s ®ind eh támogatást mg fogunk adni, azonban azt kívánjuk, hogy Tárcái i elv társ .-áradjon »g a Pártbizottságon másod titkárként és bízóra benne, hogy jó .-unkát fognak v é^e zni* i^jiün-.^}hdapesti Pártbizotjságot adjon meg minden támogatást, hogy kcxiilet ne legyén elnyomott és a TóT5T~lg rXTe'te'TT~kCzö11~~a~z~lehessen. "—----------------------——~----------—____—__________________________’_________ Ecsedi elvtárs:Vagyon helyeslem azt a harcias kiállást, amit az elvtársik r-^ tanúsítanak, arai az ITDP. ide j óben nem volt ®eg. Hiba van a kerületi pártol zott -sag^an is. .. z a tanul? cg, hogy a hibákat re g ke 11 keresni, r*ort ha ne n kitör oohInához vezet.az ellenség óhaja az, hogy az egységet megbontsa.. igyel jen fal az I. T. erre a kérdésre. Én is ? zerete st Tarcali elvtársat s biztos, hogy valami vezette őt abban, hogy le mond j on. Én is helytelennek tartó’*, hogy raos munka területre kerüljön, es szetorünk e gy kád ért azzal, hogy innen elkerül.- Kóbor elvtár s személyével e gyet értek.Tarcali elvtársat továbbra is becsüljük. ■hLíthá-í ePp.PvPpLL Ha ^mar arról van, szó, hogy Tarcali éL vtársat gazdasági vonalra viszik, vájjon nincs-e a- kerülő tben oly*an üzem, ahol szükség volna olyan elv ti- rsra a irt Tar col i a Ívtárs. A kerüle ti Intéző Bízott rágnfik i anno elsősor ború kötele s sgge ebben - egiteni , mart ha itt van, okkor .rvoaor elvtársitok is segíteni tud a inunkájában.Azonban őst tartor. helyesnek, hogy Tarcali elvtárr a Pártbizottságon áradjon ránt másod titkár V s s»oqga lenne, hogy tanuljon. jüfgif...oÍvtárs: jz nformd 1 i idők alatt együtt voltara Tarcali «ÍV-tf.rssal.nzok akik a fúrást csinálják, név áldozták fel az .életüket á szocnvlihrau?- Tépi tcséért. i’.n in e gye tért ek Kóbor elvtárs czeraópvével de maradjon Tarcali elvtárs -ásocpii; kárként itt. ' *' y Zgjlpjf-,gÍP.tára: óz a javoslatorn, hogy Kóbor elvtár s emelje fel szavát a \í Budapesti Pártbizottságon s kérjük egyöntetűen Tarcali a Ív társnak má«*0dt xt karként váló meghagy ár, át. Perák elvtársnfer azért foglalok állást a ellett, hogy T.crcali elvtárs t luK ttorodon, mert jelenleg reg bizonytalan az elhelyezkedése, hanem' Azorí» yí:r1Ka partégyneg kívánja ezt ~.og, amire nagyon kall \ igyázni, ezztsl t lej c u ve ss 2; ük a különféle tej A1 ga t <' n o knak, sőt csapást ráérünk & i ii. t r i k u r o k p a » elvtérs: .-IIo gy Tar col i elv tusért kiállnak az elvtársak, ez holves • ui ^fe 1 yöt l énül szükség is van. Meg ke 11 mondani, hogy' az Intéző izottrag ^egységesen úgy Jv tározó tt ,hogy Tarcoli el v társ ' innen távozik. szerel házzal-lábbal te pálództam,hogy idekerüljek, még a lát sza*1 ' x <- j.cíV tűi .1 kerülni ai.i.no.k,hogj' ebben nekem vo h. ri részem van , de l,l ®TTSKcr megválasztottak, akkor enyhén szólva pártszerütlon lennék,hogy a Víaasztru*! ellenőre nem fogadom cl. Az a kívánság, hogy Tarcali. elvtárs' ,x j “ r sarcod j on rv- sód titkárnak, ez ellen seír-ni kifogáson sincs,Az Intézőcxzottr&gi tilos en j eltet tér-, a kérdést, r’ondják mg az elvtár sak, volt-e ———p-—, mTTrnTrinlrrirrl-T~r inin i imii., i mjji____________ ____________ L. — /
