Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1983-06-20

A határozatok előkészítésénél kialakult .jó munkaformákat alkalmaznak pártszervezeteink . Széles körben merítenek információt, szakirodalmat tanulmányoznak, bevonják az előkészítésbe a témaköröket ismerő párttisztségviselőket, gazdasági vezetőket, véleményt kérnek a pártcsoportoktól, a társadalmi és tömegszervezetek vezetőitől. A határozati javaslatok megszövegezésénél ritkán élnek az alternatív lehetőségekkel.. Amikor két három lehetőség között választhat a taggyűlés akkor pedig gyakori hiba, hogy a változatok nem egyenrangúak, igy igazi vitára sem "'s ösztönöznek. A« elemző részeket gazdagabbnak ítéljük meg, mint a szövegezett határozatot. Ennek okát abban látjuk, hogy többségében csak a feladat megoldására törekszenek és nem veszik kellőképpen számításba a határozat végre­hajtásához szükséges személyi és tárgyi feltételeket. Előfordult, hogy egyforma.határozat■született az azonos te­rületen dolgozó munkásokból, illetve értelmiségiekből álló alapszervezetben, nem vették figyelembe a képzettségbeli és a munkavégzésbeli különbségeket. Operativ jellegű határoza­toknál is még előfordult, hogy nem tüntették fel a felelős­­/ök/ névsorát, a határidőt. Szélesebb körű követésre várnak azok az esetek amikor egy határozat végrehajtásának meg­­^ szervezését, ellenőrzését pártmegbizatásként kapják meg párt­tagok. A határozathozatal szervezeti kereteivel /határozatképesség határozathozatalhoz szükséges szavazatszám, szavaztatás mód/ pártszervezeteink tisztában vannak, és ezt a szerveze­ti szabályzatban rögzítettek szerint végzik.Tapasztalatunk az, hogy egy-egy határozat előkészítését a döntéshozatal­lal bezárólag feszitett ütemben végzik pártszervezeteink, a végrehajtás megszervezésére a konkrét munkára, ellenőr­zésre a szükségesnél kevesebb időt és energiát fordítanak. 1)0 — /- 20 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom