Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1978-05-09
■ —: '—■ ' — ■ ■ —^ ( ^, ■-■*'•«, .-isNWH * wa^T^Í®’ * .k -* i Kii 1976. ok Lóbori határozatát. A KISZ KB határozata ebben csak j ö'v «,> í.'e szii'loUle nieg, utána kerül a Budapesti KISZ Biz. napirend— jre. Ez bizonyos fázis csúszást is jel ent. Ex n tény va lamennyire menti a kerületi KISZ Bizottságot. Általános összefüggése is van ennek a napirendnek. \ kerületi KISZ Bizottság munkájában, tevékenységében minőségi változást^látunk. Vita és hiba Lehet, de az vitathatatlan, hogy minőségi változás van. , beszámolóval mi egyetértünk. Mi is ott leszünk a küldöttgyűlésén, és el mondjuk a véleményünket. Rá ba 1 .-aj os : A' beszámoló vonatkozásában menti a helyzetet az, hogy szóbeli beszámoló lesz, de még igy is általános, mindenhol, bármely kerületben elmondhatnánk, mert mindenhol igaz lenne. Pl.: az Edzett Ifjúságért mozgalomról csak h mondatban van az anyagban." önnel azért több történt, konkrétabban kellene fogalmazni. Nem tudom meg az anygból, hogy az elmúlt két évben mi történt. A kerületi PB sokoldalúan foglalkozott a KlSZ-el. Úgy tűnik, hogy ezzel nem foglalkoztak kellően a KISZ Bizottság tagjai, hellyelközzel meg is kerülték azt. VJ.T műszak: nem tudunk róla semmit. Az infoban sincs erről szó. írjátok viszont benne, hogy az alapszervezetek nem adnak le inló— kát. Ti sem adtok rendszeresen infót nekünk, az elmúlt k hónapból csak kétszer kaptunk. Ha adtatok volna, akkor tudnánk a VJT műszakról is. Sok az általános megfogalmazás az anyagban: "valamelyest", "esetleg", stb. Határozati javaslat. Két pont Van csupán, ami a kerületi KISZ Bizottságra vonatkozik, a többi az alapszervezetek fele határoz meg feladatokat, ami Összesen ll8 pont. Biztosan igy helyes, de nem látom ebből a kerületi KISZ Bizottság irányitó tevékenységét, azt, hogy a KISZ Bizottság a jövőben mit hogyan akar csinálni. Égető Lajos: Javasolom, hogy ne szaporítsuk tovább a szót. Tudjuk mindnyáján, — hogy a kerületi KISZ Bizottság nem kerületi PVB - ez meg is látszik az anyagon. Javasolom, állapítsa meg a VB, hogy előrelépés van a kerületi KISZ Bizottság munkájában. Ami a beszámolóban ezt fejezi ki, fogadjuk el. Tegyük hozzá, hogy azért egy kicsit többet várunk Bozóky elvtárstól is és a kerületi KISZ Bizottságtól is. Konkrétabban kell felvetni a problémákat. Összességében vitaalapnak elfogadható az előterjesztés, a beszámoló a két éves munkáról. lénylag fel lehet használni még a két VB ülésen elhangzottakat is. \z a véleményem, hogy nem szükséges ~ sőt helytelen - a KISZ KB határozatára várni. A kerületi PVB értékelte a lakóterületi ideológiai munkát. Igenis ezeket be kell venni a beszámolóba. Nem elnagyol tan, hanem nagyon is önkritikusan. Azt nem lehet csinálni, hogy a párt megállapít valamit, és a KISZ elsiklik mellette, \zt tanácsoljuk Bozóky elvtársnak, hogy ezeken gondolkodjon el. Jogosan vetik fel a társadalmi szervek azt is, hogy hiába keresik a KISZ képviselőjét n különböző fórumokon, nagyon sokszor nincsenek ott. És ezt el kell mondani, mert ebben is hatékonyabban kell tenni. Kérünk Bozóky elvtárs, hogy ezek szellemében javítsátok tovább a f ______________________________________________________,______________________£___________________________________
